Home » Los nominados demócratas al Senado tienen una ventaja en efectivo en la recta final del otoño, pero se enfrentan a la avalancha publicitaria del Partido Republicano

Los nominados demócratas al Senado tienen una ventaja en efectivo en la recta final del otoño, pero se enfrentan a la avalancha publicitaria del Partido Republicano

by admin
Los nominados demócratas al Senado tienen una ventaja en efectivo en la recta final del otoño, pero se enfrentan a la avalancha publicitaria del Partido Republicano



Espanol

Siete demócratas en las 10 contiendas por el Senado más competitivas comenzaron este mes y la recta final hasta el día de las elecciones con mayores reservas de efectivo que sus rivales republicanos, según muestran los informes financieros de campaña presentados recientemente.

Pero incluso con esa ventaja financiera, los demócratas enfrentan un asalto publicitario fulminante en las últimas semanas de la campaña por parte de grupos externos con mucho dinero.

Hay mucho en juego para ambos partidos políticos: el control del Senado, junto con la capacidad de dar forma a la política federal para el resto del primer mandato del presidente Joe Biden, depende de los resultados en solo un puñado de estados.

El Fondo de Liderazgo del Senado, un súper PAC alineado con el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, lideró a los grupos externos del Partido Republicano en la recaudación de fondos, recaudando $111 millones durante el período de tres meses que finalizó el 30 de septiembre, según muestran los nuevos documentos. Esa cifra rivalizó con su botín durante los primeros 18 meses de este ciclo electoral, ya que algunos de los mayores donantes del Partido Republicano aumentaron sus donaciones.

“SLF está cerrando constantemente la brecha en la lucha por recuperar la mayoría del Senado, y nuestros donantes están entusiasmados por frenar de golpe la desastrosa agenda de izquierda de Joe Biden”, dijo el presidente del grupo, Steve Law, en un comunicado.

En total, el fondo ha gastado más de $200 millones en publicidad de este ciclo, incluidos los anuncios que ya se emitieron y las reservas realizadas para las últimas semanas de las elecciones, según una revisión de Espanol de los datos recopilados por AdImpact.

El grupo alineado con McConnell “realmente ha sido un salvavidas para los candidatos republicanos al Senado en todos los ámbitos que han tenido problemas para recaudar fondos en una gran cantidad”, dijo Jacob Rubashkin, analista de Inside Elections con Nathan L. Gonzales. “Lo que vemos en estado tras estado tras estado es la carga publicitaria que soportan SLF y grupos externos”.

Aquí hay más conclusiones de los informes de recaudación de fondos del tercer trimestre presentados ante la Comisión Federal de Elecciones:

Los informes, que debían presentarse el sábado por la noche, muestran que los contendientes demócratas individuales al Senado superaron a sus rivales republicanos en una serie de carreras competitivas, incluidas las contiendas de marquesina en Georgia, Arizona, Pensilvania y Wisconsin.

Demócratas en los cuatro estados: los senadores Raphael Warnock de Georgia y Mark Kelly de Arizona; John Fetterman de Pensilvania; y Mandela Barnes de Wisconsin, cada uno recaudó más de $20 millones durante el trimestre. Ese fue un hito que ningún aspirante republicano al Senado en una carrera competitiva pudo igualar.

Warnock, Kelly y Fetterman terminaron septiembre con más efectivo disponible que sus oponentes republicanos. Otros cuatro estados en la lista más reciente de Espanol de los 10 escaños del Senado con más probabilidades de cambiar también vieron a los candidatos demócratas terminar con un saldo bancario más grande el 30 de septiembre: los senadores Catherine Cortez Masto de Nevada, Michael Bennet de Colorado y Maggie Hassan de New Hampshire. , y la esperanzada Cheri Beasley de Carolina del Norte.

Warnock, en busca de un mandato completo de seis años después de ganar una elección especial el año pasado, recaudó $26,4 millones durante el período de recaudación de fondos de junio a septiembre, para liderar la recaudación de fondos de todos los candidatos al Senado. Su botín es más del doble de los casi 11,7 millones de dólares recaudados por su rival republicano, Herschel Walker.

Esas cifras, sin embargo, no reflejan la recaudación de fondos desde una serie reciente de desarrollos en el concurso de Georgia, incluido un debate polémico el viernes por la noche en Savannah.

Los republicanos nacionales se han unido al lado de Walker en las últimas semanas, luego de informes noticiosos de que el republicano pagó el aborto de una mujer en 2009 y luego le pidió que interrumpiera un segundo embarazo dos años después.

Walker, quien dijo en mayo que apoyaba la prohibición total de los abortos, sin excepciones, calificó las acusaciones de “mentira”. Espanol no ha confirmado de forma independiente las acusaciones de la mujer.

En un comunicado, los asistentes de Walker dijeron que la campaña compró más de $ 450,000 en línea en un solo día recientemente, ya que republicanos prominentes, incluido el senador de Florida Rick Scott, quien dirige el brazo de campaña del Partido Republicano en el Senado, se unieron a él en un esfuerzo por sofocar La controversia.

Aunque Warnock ha usado su considerable cofre de guerra para golpear a Walker en las ondas de radio, una revisión de Espanol de compras de publicidad desde el 1 de octubre hasta el día de las elecciones rastreadas por AdImpact muestra que grupos externos, encabezados por el Fondo de Liderazgo del Senado, dominan la publicidad en el estado de Peach.

La publicidad de SLF encabeza la lista con $25,2 millones con Georgia Honor, un súper PAC demócrata, en segundo lugar con apenas $21,7 millones.

Los principales donantes del Fondo de Liderazgo del Senado durante el tercer trimestre incluyeron algunos de los mayores patrocinadores financieros de la política republicana. Encabezando la lista con $10 millones cada uno estaban tres multimillonarios: Miriam Adelson, médica y viuda del difunto magnate de los casinos Sheldon Adelson; Ken Griffin, fundador del fondo de cobertura Citadel; y el director ejecutivo de Blackstone, Stephen Schwarzman. La recaudación del Fondo de Liderazgo del Senado también incluyó $20 millones de su brazo sin fines de lucro, One Nation, que no revela las identidades de sus donantes.

SLF entró en octubre con una reserva de efectivo de 85,2 millones de dólares.

(El PAC de la Mayoría del Senado, el súper PAC líder que trabaja para elegir a los demócratas a la cámara, está programado para presentar un informe que detalla su recaudación de fondos más reciente a finales de esta semana. El grupo informó que quedaban más de $65,7 millones en el banco a fines de agosto. )

El senador de Arizona, Mark Kelly, busca un mandato completo de seis años.

Kelly, el titular demócrata en Arizona, recaudó $ 23 millones en la ventana de junio a septiembre, más de cuatro veces las contribuciones recaudadas por su retador republicano, Blake Masters, según muestran los nuevos documentos.

Y Kelly, que busca un mandato completo de seis años, comenzó octubre con más de $13 millones restantes en el banco, superando con creces los $2,8 millones disponibles para Masters.

Los líderes republicanos nacionales han exhortado al inversionista multimillonario Peter Thiel a invertir más dinero en la carrera de Arizona para rescatar a Masters, su exempleado. (Un inicial de $ 15 millones que Thiel envió a un súper PAC pro-Masters, Saving Arizona, ayudó al candidato primerizo a sobrevivir una primaria competitiva a principios de este año).

Las presentaciones del sábado muestran que Saving Arizona recaudó un poco más de $4.4 millones durante el tercer trimestre sin ninguna inversión adicional durante ese período por parte de Thiel.

Entre los mayores donantes en el período de tres meses: el magnate de envíos y embalajes Richard Uihlein, quien donó $3 millones. Y Cameron y Tyler Winklevoss, los inversionistas gemelos multimillonarios quizás mejor conocidos por su batalla legal con Mark Zuckerberg sobre quién inventó Facebook, donaron $ 500,000 cada uno al super PAC el mes pasado.

La republicana Tiffany Smiley está desafiando a la senadora demócrata Patty Murray en el estado de Washington.

Una excepción notable al dominio de recaudación de fondos de los demócratas: el estado de Washington, donde la candidata republicana por primera vez Tiffany Smiley recaudó $ 6 millones para superar los $ 3.6 millones aportados por la senadora de cinco mandatos Patty Murray durante el período de tres meses.

Los grupos republicanos nacionales no han invertido hasta ahora en tratar de derrocar a Murray, el demócrata número 3 en el Senado, en este estado tradicionalmente azul. (Inside Elections califica la contienda como probable demócrata).

Pero el éxito de recaudación de fondos de última hora de Smiley ha puesto el foco de atención en la ex enfermera de triaje de 39 años, que está librando su primera campaña política.

Murray entró en octubre con la reserva más grande de efectivo disponible: aproximadamente $3,8 millones frente a los casi $2,5 millones de Smiley.

Mientras tanto, en Ohio, un antiguo estado líder que se ha inclinado hacia los republicanos en ciclos recientes, el representante demócrata Tim Ryan recaudó una cantidad sustancial de $ 17,2 millones, con el republicano JD Vance muy rezagado en su contienda más reñida de lo esperado.

Ryan, quien ha invertido millones de dólares de su campaña en publicidad, comenzó octubre con solo $ 1.4 millones restantes en el banco frente a los casi $ 3.4 millones de Vance. Ryan, un congresista de 10 mandatos, ha implorado a las organizaciones demócratas nacionales que ayuden, pero han priorizado otras contiendas de primer nivel en estados como Pensilvania, Georgia, Nevada y Carolina del Norte.

SLF y, más recientemente, un súper PAC alineado con el expresidente Donald Trump, han llegado a las ondas en nombre de Vance en un esfuerzo por mantener este escaño en el Senado abierto en la columna republicana.

El actual titular del cargo, el senador republicano Rob Portman, se jubila.

En las 19 contiendas por la Cámara que Inside Elections califica actualmente como Toss-ups, los candidatos demócratas superaron a sus oponentes republicanos durante el tercer trimestre, según muestran las presentaciones del fin de semana. Y una docena entró en octubre con más efectivo en el banco que sus rivales republicanos.

En una de las contiendas más observadas de cerca, la nueva congresista de Alaska, la representante demócrata Mary Peltola, recaudó casi $4 millones durante el trimestre, incluidos $2,3 millones recaudados después de que ganó una elección especial de agosto para llenar el resto del difunto representante republicano Don término de Young.

Peltola vuelve a estar en la boleta electoral en noviembre, ya que busca un mandato completo de dos años para el único escaño de la Cámara del estado, y comenzó octubre con más de $2.2 millones en efectivo disponible. Eso supera con creces los saldos de efectivo de sus rivales republicanos, Nick Begich y la exgobernadora Sarah Palin.

Begich reportó más de $547,000 en efectivo disponible y Palin, la candidata republicana a la vicepresidencia en 2008, tenía casi $195,000.

Los tres, junto con un candidato libertario, se enfrentarán el próximo mes en una elección general que se decidirá mediante el nuevo sistema de votación por orden de preferencia del estado.

Al igual que en las contiendas por el Senado, los grupos externos republicanos han sido actores importantes en la batalla para cambiar la Cámara.

El Fondo de Liderazgo del Congreso, el principal súper PAC centrado en los esfuerzos del Partido Republicano para recuperar la mayoría de la Cámara, anunció recientemente que el grupo y su brazo sin fines de lucro habían recaudado $73 millones combinados en el tercer trimestre, lo que eleva su ciclo total a $220 millones.

Ha gastado casi 160 millones de dólares en publicidad, incluidas futuras reservas para las últimas semanas de la campaña.

Trump no está en la boleta electoral este año, pero ha estado entre los recaudadores de fondos en línea más activos del Partido Republicano, enviando correos electrónicos y mensajes de texto en busca de dinero de sus legiones de pequeños donantes.

Su comité conjunto de recaudación de fondos recaudó 24,1 millones de dólares durante el tercer trimestre, un aumento de aproximadamente el 41 % con respecto al período anterior de tres meses, según su nuevo informe con los reguladores de financiación de campañas. El expresidente había presionado a sus partidarios con solicitudes de donaciones luego de que el FBI allanara su resort Mar-a-Lago en Florida en agosto.

Pero el Comité Conjunto de Recaudación de Fondos Save America de Trump gastó casi tanto como recaudó, invirtiendo más de $21.7 millones en gastos operativos totales durante el trimestre.

Esta historia ha sido actualizada con información adicional de recaudación de fondos del tercer trimestre.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy