CIUDAD DEL CABO, Sudáfrica (AP) — Esto es lo que debe saber sobre la noche El corredor olímpico sudafricano Oscar Pistorius Le disparó a su novia Reeva Steenkamp hace más de una década en un asesinato el Día de San Valentín que sacudió al mundo y destrozó la imagen de una superestrella del deporte.
Pistorius, un velocista mundialmente famoso con dos amputaciones que compitió con palas de fibra de carbono en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, fue puesto en libertad condicional Viernes después de haber cumplido casi nueve años de prisión por asesinato.
Siempre ha sostenido que le disparó a Steenkamp en un trágico error en las horas previas al amanecer del 14 de febrero de 2013, pensando que ella era una intrusa peligrosa en su casa en la capital sudafricana, Pretoria. Los fiscales dijeron que mató intencionalmente a Steenkamp, una modelo de 29 años y estrella de reality shows, durante una discusión nocturna y luego inventó la historia del intruso.
Un juez inicialmente aceptó la historia de Pistorius pero el Tribunal Supremo de Apelaciones de Sudáfrica anuló una condena por homicidio menor en su contra tras una apelación de los fiscales y lo declaró culpable de asesinato.
CUATRO TIROS
Pistorius no negó que disparó cuatro veces a través de la puerta cerrada del baño de su casa con su pistola de 9 mm autorizada, alcanzando a Steenkamp en la cabeza, el brazo y la cadera. Pero el motivo por el que Pistorius abrió fuego formó la parte central de su dramático juicio por asesinato de 2014, que duró siete meses y se transmitió en vivo a todo el mundo.
Testificó que escuchó un ruido en el baño en medio de la noche y creyó que había un intruso en su casa. Dijo que sacó su arma de debajo de la cama donde dormía junto a Steenkamp y fue al baño.
Cuando escuchó un ruido proveniente del cubículo, disparó a través de la puerta en lo que dijo que pensó que era en defensa propia. Steenkamp fue alcanzado al otro lado de la puerta.
LA HISTORIA DE PISTORIO
La historia de Pistorius fue atacada por los fiscales, quienes le preguntaron cómo no comprobó primero dónde estaba Steenkamp si estaba tan preocupado por un intruso peligroso. Dijeron que incluso tuvo que pasar por el lado de la cama de Steenkamp para llegar al baño.
Pistorius dijo que se había despertado y había salido al balcón a buscar un ventilador cuando escuchó el ruido del baño y se asustó y entró en pánico. Dijo que se apresuró a buscar su arma y supuso que Steenkamp todavía estaba en la cama.
Una vez que vio que Steenkamp no estaba en la cama después del tiroteo, se dio cuenta de que ella podría ser la persona en el baño, testificó. Pistorius dijo que tuvo que derribar la puerta cerrada del baño con un bate de cricket en un vano esfuerzo por salvarla.
¿PIERNAS PROTÉSICAS O NO?
Los fiscales alegaron al comienzo del juicio que Pistorius se había tomado el tiempo para ponerse sus prótesis de piernas antes de dispararle a Steenkamp. Dijeron que demostraba premeditación y que no lo habría hecho si hubiera reaccionado repentinamente ante lo que pensaba que era un intruso peligroso.
Los abogados defensores de Pistorius mostraron el ángulo de los agujeros de bala en la puerta del baño, que fue presentado ante el tribunal como prueba, demostró que disparó mientras estaba parado sobre sus muñones y los fiscales luego admitieron que Pistorius disparó los tiros mortales mientras no tenía su piernas protésicas. Los abogados de Pistorius incluso lo hicieron caminar por la sala del tribunal sin sus prótesis de piernas, con la esperanza de demostrar que era inestable y vulnerable sin ellas y cómo eso podría explicar su reacción de pánico ante una posible amenaza en su casa.
LA PELEA
La base del caso de la fiscalía fue que la pareja, que sólo llevaba unos meses saliendo, tuvo una discusión a altas horas de la noche y Steenkamp huyó al baño por miedo a que Pistorius se enfadara. Los vecinos testificaron que escucharon gritos y alaridos provenientes de la villa de Pistorius alrededor de las 3 de la mañana antes de fuertes explosiones. Los fiscales dijeron que mostraba que la pareja estaba discutiendo antes de los disparos.
Los abogados de Pistorius dijeron que los gritos provinieron de él después de darse cuenta de lo que había hecho, y los golpes fueron cuando golpeó la puerta con el bate de cricket para llegar a Steenkamp. El administrador de la comunidad cerrada donde vivía Pistorius y su hija fueron las primeras personas en llegar al lugar después del tiroteo. El gerente testificó que Pistorius estaba llorando, gritando y orando mientras cargaba el cuerpo ensangrentado de Steenkamp escaleras abajo cuando llegaron.
EL VEREDICTO FINAL
La Corte Suprema de Apelaciones finalmente condenó a Pistorius por asesinato bajo un principio legal específico de Sudáfrica porque actuó con tanta imprudencia cuando disparó a través de la puerta y debería haber sabido que alguien habría sido asesinado sin justificación. Es comparable a una condena por asesinato en tercer grado y Pistorius fue sentenciado a 13 años y cinco meses de prisión.
Pero el veredicto final no dijo definitivamente si Pistorius sabía que estaba disparando específicamente a Steenkamp y tenía intención de matarla. y esa pregunta (el meollo del caso) tal vez nunca sea completamente respondido.
___
Más cobertura de AP sobre Oscar Pistorius: https://apnews.com/hub/oscar-pistorius
2024-01-07 13:03:52
#Oscar #Pistorius #asesinato #Reeva #Steenkamp #Qué #pasó #esa #noche,