Phil Foden puede aprovechar las lagunas de EE. UU., pero el banquillo de Inglaterra ofrece una ventaja vital | Inglaterra

yon el minuto 71 de la victoria de Inglaterra sobre Irán, Gareth Southgate incorporó a Phil Foden, Marcus Rashford y Jack Grealish. No son suplentes tradicionales, son los finalistas del entrenador: los jugadores contratados para acelerar el ritmo y ver el final del partido. Marcaron la diferencia y podrían hacerlo una vez más contra EE. UU. el viernes.

El equipo de Gregg Berhalter tuvo problemas para mantener a Gales en la segunda mitad porque sus niveles de resistencia se agotaron y un cansado desafío de Walker Zimmerman sobre Gareth Bale resultó en una penalización tardía. Si EE. UU. se queda sin fuelle de la misma manera, podría enfrentar un último cuarto aún más difícil contra la frescura del banquillo de Inglaterra.

Los titulares están ahí para entregar el plan de juego y los reemplazos aumentan el ritmo en un 15-20% y hacen el trabajo, y Southgate tiene muchas opciones. El papel de los finalistas es crítico en el juego moderno, maximizando todo lo que está disponible para un entrenador en jefe. Aportan intensidad y, en el caso de Inglaterra, muchos goles. No muchos países pueden contar con alguien del nivel de Foden desde el banquillo y es una gran fortaleza para Inglaterra.

<gu-island name="GuideAtomWrapper" deferuntil="visible" props="{"id":"e1e31cc8-6ef3-4f96-be4d-73b0b2da2605","title":"Qatar: beyond the football","html":"

Esta es una Copa del Mundo como ninguna otra. Durante los últimos 12 años, The Guardian ha estado informando sobre los problemas relacionados con Qatar 2022, desde la corrupción y los abusos de los derechos humanos hasta el trato de los trabajadores migrantes y las leyes discriminatorias. Lo mejor de nuestro periodismo se recopila en nuestra página de inicio dedicada Qatar: Más allá del fútbol para aquellos que desean profundizar en los temas más allá del campo.

Los informes de The Guardian van mucho más allá de lo que sucede en el campo. Apoya nuestro periodismo de investigación hoy.

“,”image”:”https://i.guim.co.uk/img/media/13fe42413e819fcefe460ac92e24955d42f3dcf6/0_132_6496_3898/6496.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=533ca84411fd0ca1cbe928bd19″,”credit”2bd19Foto: : Tom Jenkins”,”pilar”:2}”>

Guía rápida

Catar: más allá del fútbol

Espectáculo

Esta es una Copa del Mundo como ninguna otra. Durante los últimos 12 años, The Guardian ha estado informando sobre los problemas relacionados con Qatar 2022, desde la corrupción y los abusos de los derechos humanos hasta el trato de los trabajadores migrantes y las leyes discriminatorias. Lo mejor de nuestro periodismo se recopila en nuestra página de inicio dedicada Qatar: Más allá del fútbol para aquellos que desean profundizar en los temas más allá del campo.

Los informes de The Guardian van mucho más allá de lo que sucede en el campo. Apoya nuestro periodismo de investigación hoy.

Gracias por tus comentarios.

Si a Southgate le hubieran ofrecido una victoria por 6-2 sobre Irán, lo habría aceptado. Sé que lo habría hecho. Hubo muchos aspectos positivos, pero le preocupaba recibir dos goles porque el fútbol del torneo se trata de porterías a cero y les dirá a sus jugadores que no se apaguen de la misma manera el viernes. Fueron las dos imperfecciones en una actuación impresionante que dejó un marcador de manera dominante.

Southgate seleccionó un lado experimentado y brilló. Es poco probable que haga demasiados cambios, si el estado físico lo permite. Habría elegido a Foden sobre Bukayo Saka, pero Southgate justificó su elección. El equipo contrapresionó bien, recuperando el balón rápidamente. Dicho esto, podría ver un caso para que Foden comience contra EE. UU. Es un técnico que puede dar una serie de toques en espacios reducidos y ante la intensidad de la prensa estadounidense que pueden servir para encontrar los huecos que puedan dejar atrás.

Phil Foden

Fue grandioso ver a Jude Bellingham liberado en el centro del campo. Se le permitió expresarse, salir adelante y ser quien quería ser. A medida que Inglaterra avanza, el papel de Bellingham puede volverse más defensivo, pero ciertamente aprovechó al máximo que se le permitiera ser proactivo contra Irán y podría hacer lo mismo con EE. UU.

Todos sabían cómo jugaría el conjunto de Carlos Queiroz ante Inglaterra: se propusieron ser compactos y difíciles de batir. Inglaterra necesitaba ganarse el derecho a derribarlos y Bellingham tardó hasta el minuto 35 en cabecear el primer gol.

Se podía ver el plan: Bellingham daría un pase a través de las líneas para poner a Inglaterra al frente; Raheem Sterling, Saka y Mason Mount se metieron en buenos espacios; y Kieran Trippier y Luke Shaw ofrecieron amplitud.

A este nivel no basta con dominar la posesión en el último tercio. Es necesario trabajar en equipos moviéndolos de izquierda a derecha y crear espacios. Luego, a medida que avanza el juego, es posible estirarlos hacia el otro lado.

Cuando el juego se estira, Inglaterra tiene muchas opciones para utilizar el espacio atrás. Estados Unidos carece de ritmo en el centro de la defensa, algo que Gales intentó apuntar, aunque sin éxito. Entiendo por qué Rob Page eligió a Bale y Daniel James al frente, porque Tim Ream y Zimmerman no son los más rápidos, pero rara vez les llegaba el balón en la primera mitad debido a la presión de EE. UU. Ciertamente, no hay falta de ritmo en el equipo de Inglaterra y tratarán de usar eso para amenazar.

EE. UU. pareció susceptible en jugadas a balón parado contra Gales; Kieffer Moore debería haber marcado desde un córner y Matt Turner estaba en problemas desde los córners. Contra Irán, las jugadas a balón parado fueron uno de los puntos fuertes de Inglaterra. Harry Maguire debería haber recibido un penal temprano después de ser derribado al suelo y desde entonces se han otorgado patadas desde el punto más suaves. Esta es una de las razones por las que lo seleccioné en mi equipo para el primer partido. Mucha gente cuestionó la decisión de elegirlo, pero mi razonamiento es que el 30% de los goles provienen de jugadas a balón parado: es un arma enorme.

Cuando el Manchester United fichó a Maguire fue porque sus duelos aéreos eran realmente buenos. Siempre ha sido una amenaza en ataque y es increíblemente importante en la defensa de jugadas a balón parado. Inglaterra parece una amenaza y un equipo físico en el área penal, por lo que es algo que deberían capitalizar.

La gente no debe subestimar lo difícil que es el primer juego de un torneo importante. Uno de los favoritos, Argentina, perdió ante Arabia Saudita. Hubo presión sobre ellos debido a las altas expectativas en casa, pero no pudieron hacer el trabajo contra una oposición inferior. Inglaterra merece mucho crédito por lo que hizo el lunes contra un equipo que quería poner las cosas increíblemente difíciles. Ahora necesitan respaldarlo porque el impulso es clave.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.