El Sacramento Bee se disculpó el miércoles por publicar un artículo de opinión que hizo afirmaciones falsas contra el fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, incluida la acusación incendiaria de que ha pedido el linchamiento de personas trans en el pasado.
Se consideró ampliamente que el artículo estaba, al menos en parte, detrás de los violentos disturbios de Antifa informados por la editora gerente de -, Jennifer Van Laar, que ocurrieron antes del discurso de Kirk el martes por la noche en la Universidad de California, Davis.
Dos personas fueron detenidas tras el tumulto.
Kirk estaba furioso por las acusaciones, llamándolas mentiras absolutas:
Charlie Kirk critica al Sacramento Bee por decir que ha “llamado al linchamiento de las personas trans”.
“Eso es mentira. Nunca he hecho eso. Nunca he pensado eso. No hay evidencia de eso… Siempre he sido claro sobre el activismo pacífico”. pic.twitter.com/Ak0BHdFbpR
— Prensa Ciudadana Libre (@CitizenFreePres) 15 de marzo de 2023
Como informó Van Laar, Kirk amenazó con demandar al periódico por las falsedades y, aparentemente, esa amenaza fue suficiente para que la publicación lo pensara dos veces. El periódico cambió varias palabras en el artículo y también tuvo que dar una explicación larga y vergonzosa:
Una versión anterior de esta columna incluía una declaración de que Charlie Kirk había “llamado al linchamiento de las personas trans”. La base de esta acusación es un videoclip en el que Kirk estaba molesto porque una mujer trans había ganado un campeonato de natación de la NCAA. En el clip, Kirk dijo que, en lugar de dejar que la mujer compitiera, “alguien debería haberla cuidado (sic) de la forma en que solíamos cuidar las cosas en las décadas de 1950 y 1960”. Algunos defensores trans en las redes sociales extrapolaron de los comentarios de Kirk que pidió que se linchara a las personas trans, una acusación que The Bee repitió. Pero una revisión del video muestra que Kirk nunca abogó por el linchamiento de las personas trans. De hecho, niega rotundamente la acusación. Estas notas se han añadido a la columna. The Bee lamenta sus comentarios y nos disculpamos por cualquier malentendido que esta versión anterior pueda haber causado.
Como señaló uno de mis colegas: “No puedo evitar notar que lograron repetir la acusación tres veces en la retractación”.
Buenos días Twitterlandia. El ataque de Antifa de anoche contra Charlie Kirk se debió a una declaración falsa del Sacramento Bee. Ahora, ¿el Departamento de Justicia perseguirá a estos matones y condenará a Bee? Una disculpa no es suficiente. 🤬🤬🤬 pic.twitter.com/VqBXT6xclO
— SweetPeaBelle (@SweetPeaBell326) 15 de marzo de 2023
En la versión actualizada de la historia, corregida por última vez a las 10:20 de la mañana del miércoles, la frase sobre el linchamiento ha desaparecido. El periódico también eliminó un tuit que promovía la acusación la noche anterior, pero no antes de que fuera visto 111.000 veces.
No puedo encontrar un tweet del medio con su corrección y disculpa.
El periódico también cambió el titular, que originalmente decía: “Otro fascista viene a UC Davis. ¿Cómo debería responder la comunidad?”. Ahora se ha suavizado para que diga: “Otra más a la derecha El orador viene a UC Davis. ¿Cómo debería responder la comunidad?”.
Fox News informa que este patrón de insultar a un conservador y luego retractarse después de que se ha hecho el daño se está convirtiendo en un evento recurrente:
Esta no es la primera vez que los medios liberales apuntan a Kirk y Turning Point USA. En enero, MSNBC se vio obligada a editar una columna después de que se refiriera al prominente grupo conservador como un “culto supremacista blanco MAGA”.
En julio pasado, la coanfitriona de “The View”, Whoopi Goldberg, acusó falsamente al grupo de “dejar entrar” a los neonazis, que se presentaron afuera para protestar por su evento de la Cumbre de Acción Estudiantil. [-’s own Nick Arama covered that story.]
Siguiendo un Carta de infracción enviado a ABC News, “The View” se vio obligado a emitir múltiples retractaciones y disculpas al aire.
El problema con este tipo de periodismo de ataque es que parece “accidentalmente a propósito”, y se ha convertido en la norma que los medios heredados apunten a los conservadores, independientemente de los hechos.
Los más de dos millones de espectadores de The View escucharon a Whoopi anunciar que Kirk apoyaba a los neonazis, y eso se les quedará grabado en la cabeza a pesar de las disculpas. SacBee afirmó que quería linchar a las personas trans, y eso también será difícil de olvidar para muchos.
Es otra razón más por la que tantas personas se han alejado de los medios heredados y de sitios como -.
(Las opiniones expresadas por los contribuyentes son propias y no representan necesariamente los puntos de vista de -.com).
Tendencias en – Video