Los casos públicos de amenazas e intimidación de mujeres en la vida pública se han intensificado en las últimas semanas, con ejemplos significativos de abuso dirigidos a políticos, más recientemente, a la viceprimera ministra Chrystia Freeland, así como a activistas y periodistas.
Durante semanas, un grupo de periodistas, en particular periodistas de color, han compartido públicamente una serie de correos electrónicos privados y anónimos que han recibido. Esos correos electrónicos contenían amenazas específicas, dirigidas e inquietantes de violencia y agresión sexual, así como lenguaje racista y misógino.
“Era muy insidioso, y el lenguaje que lo rodeaba era una perversión de algún lenguaje progresista que se usaba básicamente para abusar de nosotros y atormentarnos. Además, nos dijeron que nos pusieron en una lista de periodistas para silenciarlos”, Erica Ifill, una columnista de The Hill Times y presentador de podcasts, dijo a CBC Radio’s La casa para un segmento que se transmitió el sábado.
El acoso en línea se cruzó una vez más con un encuentro en persona el viernes, cuando Freeland enfrentó una diatriba de abuso verbal durante un incidente en Grande Prairie, Alta.
En un video que circula ampliamente en las redes sociales, se ve a varias personas, una de las cuales está filmando, acercándose a Freeland mientras ella y otras personas caminan por el ayuntamiento de Grande Prairie hacia un ascensor.
Durante el breve encuentro, el hombre le grita a Freeland, llamándola “traidora”, “maldita perra” y diciéndole que se vaya de la provincia.
Otros en el edificio les dicen a la pareja que se vayan y finalmente salgan al estacionamiento.
Freeland, que nació en Peace River, a unos 200 kilómetros de Grande Prairie, realizó una gira de varios días por Saskatchewan y Alberta, reuniéndose con funcionarios, empresarios y trabajadores.
Ella reconoció el incidente en un tuit el sábado.
“Lo que pasó ayer estuvo mal. Nadie, en ningún lugar, debería tener que soportar amenazas e intimidación”, escribió Freeland.
“Pero la Alberta que conozco está llena de gente amable y acogedora, y estoy agradecido por la cálida bienvenida que he recibido de tanta gente en Edmonton, Grande Prairie y Peace River en los últimos días. Un incidente desagradable ayer no No cambies eso”.
ESCUCHA | La Cámara escucha a periodistas, activistas, víctimas de acoso en línea:
Noticias de CBC: La casa18:02Daño tóxico en línea: ¿qué puede solucionarlo?
La Cámara escucha a dos periodistas de color y un activista que han sido objeto de acoso en línea. Luego, los expertos Emily Laidlaw y Yuan Stevens investigan qué podría hacer la legislación gubernamental para detener la ola de toxicidad en línea.
Acoso condenado por políticos
Las acciones en el video han sido ampliamente condenadas por políticos y otros en todo el país el sábado. El candidato al liderazgo conservador, Jean Charest, lo calificó de “intimidación grave” y “comportamiento peligroso” en un tuit. La exministra liberal del gabinete, Catherine McKenna, lo llamó “más allá de los límites”.
El primer ministro de Alberta, Jason Kenney, se refirió al incidente como “reprensible” y el diputado conservador Dan Albas dijo: “Lo que nuestro viceprimer ministro experimentó ayer no tiene cabida aquí en Canadá”.
El hostigamiento verbal y las amenazas dirigidas al Ministro @cafreeland durante su visita a Alberta ayer fueron censurables.
Si no está de acuerdo con un político, por todos los medios ejerza su derecho a protestar. Pero gritar lenguaje amenazante e intimidación física cruzan la línea.
En una entrevista con CBC News, el concejal de la ciudad de Grande Prairie, Dylan Bressey, dijo que el encuentro fue “completamente ridículo”.
“Algo que estamos viendo en todo Canadá, y nuestra comunidad no es inmune, es que hay personas que se sienten privadas de sus derechos, están enojadas y asustadas, pero lo expresan de manera completamente inapropiada que no ayuda a nadie. “
Legislación solo una pieza del rompecabezas: experto
El acoso ha sido durante mucho tiempo un problema para los canadienses en la vida pública, especialmente para las mujeres. McKenna, por ejemplo, en ocasiones se vio obligada a tener seguridad adicional debido al acoso que recibió, y muchos otros parlamentarios han revelado amenazas en su contra.
Uno de los ejemplos más extremos de acoso en línea tuvo lugar en Londres, Ontario. recientemente, cuando la activista transgénero y transmisora de Twitch Clara Sorrenti se vio obligada a abandonar el país después de una campaña de hostigamiento que incluyó un caso de “golpeteo”, cuando una amenaza de violencia enviada bajo su nombre pero sin su conocimiento llevó a la policía armada a aparecer en su puerta y arrestarla.
Antes de las elecciones de 2021, el gobierno federal introdujo una legislación destinada a proteger a los canadienses de lo que llama daños en línea, pero ese proyecto de ley murió cuando se convocó a la elección y, después de críticas generalizadas, la nueva legislación está nuevamente en consulta.
La legislación que rige cómo las plataformas de redes sociales lidian con el contenido dañino es solo una pieza del rompecabezas cuando se trata de acoso en línea, dijo Emily Laidlaw, catedrática de investigación de leyes de seguridad cibernética de Canadá en la Universidad de Calgary. Las reformas al sistema legal, la educación y otras áreas de políticas como la ciberseguridad y la privacidad también fueron importantes, dijo. La casa.
“Es a través de todo tipo de leyes diferentes y silencios sociales que necesitamos para abordar los daños en línea, y eso es lo que realmente lo hace tan difícil”, dijo Laidlaw.
Yuan Stevens, un abogado que se especializa en derechos humanos y tecnología, comparó el problema con el tabaquismo, en el que la educación y la concientización llevaron tanto a cambios legales como a un cambio en las actitudes públicas.
“Creo que se necesitará un esfuerzo holístico en Canadá que no solo prohíba esto, prohíba aquello, castigue aquello”, dijo, sino uno que aborde las actitudes hacia las personas de color, las mujeres, las personas LGBTQ y otros y aborde el ” causas profundas” del acoso, las amenazas y la violencia.
‘Es una guerra psicológica’
Ifill, columnista de The Hill Times, describió cómo la campaña contra ella y otros periodistas parecía estar dirigida, expandiéndose de unas pocas personas a un grupo de más de una docena, muchas de ellas personas de color.
“Cada correo electrónico se vuelve más complejo. Están creando escenarios basados en nuestro trabajo anterior para atormentarnos”, dijo Ifill a la presentadora invitada Ashley Burke.
“Es más que un simple correo electrónico. Es un esfuerzo concentrado. Es una guerra psicológica”.
El patrón de acoso a los periodistas es increíblemente alarmante y completamente inaceptable. Este tipo de comportamiento no tiene cabida en nuestra sociedad. Ningún periodista debería ser amenazado por hacer su trabajo.
Raisa Patel, quien anteriormente trabajó con CBC News, incluso para La casafue una de las periodistas que se pronunció en apoyo de sus colegas y luego recibió un correo electrónico propio.
Ella le dijo a Burke que si bien los correos electrónicos contenían racismo y misoginia, “varias de nosotras no sentimos ninguna reacción a ese elemento de estos correos electrónicos porque es algo a lo que estamos acostumbradas a recibir como periodistas mujeres y racializadas. Pero lo que fue particularmente alarmante fue la naturaleza dirigida”. de esta campaña”.
Los periodistas dijeron que también tuvieron problemas con las respuestas de la policía, incluida la dificultad para informar los incidentes en primer lugar y convencer a la policía para que tomara medidas.
“Fue muy difícil intentar que la policía viera la naturaleza muy coordinada de esta campaña y algunos de los elementos amenazantes más serios. Desde que nos hicimos públicos, creo que ese proceso ha mejorado un poco”, dijo Patel. .