El Informe Durham reveló que no había evidencia para apoyar la investigación de colusión de Rusia. Sin embargo, al mismo tiempo, realizaron todo tipo de esfuerzos contra el equipo de Trump; también reveló el sesgo a favor del equipo de Clinton y el trato desigual que recibieron ambos bandos. Según el informe, los líderes del FBI incluso se escondió de los agentes del FBI involucrados en la investigación la información que tenían de que Clinton podría haber estado detrás del plan para difamar a Donald Trump.
¿Qué tan sesgado fue el trato del FBI?
El Informe Durham mostró que cuatro investigaciones penales abiertas relacionados con los Clinton se eliminaron repentinamente en el período previo a las elecciones de 2016. Las investigaciones tenían que ver con tratar de influir en los Clinton a través de donaciones tanto a la Fundación Clinton como a la campaña de Clinton.
Según el informe, tres de las investigaciones tenían que ver con la supuesta conducta de la Fundación Clinton. Las investigaciones se abrieron en las oficinas de campo de Little Rock, Washington, DC y Nueva York a partir de enero de 2016.
-Dr. Nickarama (@nickaramaOG) 19 de mayo de 2023
Las investigaciones involucraron a personas que presuntamente hacían donaciones a cambio de trato favorable o acciones gubernamentales. La investigación de LRFO involucró a una industria en particular que “probablemente involucró a un funcionario público federal en un esquema de flujo de beneficios, es decir, se hicieron grandes contribuciones monetarias a una organización sin fines de lucro, bajo el control directo e indirecto del funcionario público federal, a cambio de beneficios favorables”. acción y/o influencia del gobierno”.
La LRFO y la NYFO involucraron predicaciones basadas en informes de fuentes de que gobiernos extranjeros habían hecho, u ofrecido hacer, contribuciones a cambio de un trato favorable. La investigación de WFO se basó en acusaciones del libro “Clinton Cash”, que involucró dinero de gobiernos extranjeros y habló sobre una variedad de diferentes conexiones relacionadas con Rusia.
La cuarta investigación involucró a una “fuente bien ubicada”, cercana a Hillary Clinton, quien supuestamente dijo que continuaría aceptando esas donaciones a través de la campaña presidencial de Clinton.
“A partir de fines de 2014, antes de que Clinton declarara formalmente su candidatura presidencial, el FBI aprendió de una persona bien ubicada [source] que un gobierno extranjero estaba planeando enviar a una persona para contribuir a la campaña presidencial anticipada de Clinton, como una forma de ganar influencia con Clinton en caso de que ganara la presidencia”, dice el informe.
Según los informes, el “individuo” extranjero hizo una contribución de $ 2,700 antes de un evento de campaña, lo que condujo a otra “contribución de una suma significativa de dinero”.
Los trabajadores de la campaña de Hillary “estuvieron de acuerdo con eso” y “fueron plenamente conscientes desde el principio”, informó el informante del FBI.
Un agente especial del FBI anónimo a cargo que trabajaba en la investigación le dijo a Durham que “todos eran ‘súper más cuidadosos'” y “asustados con el gran nombre”. [Clinton]” involucrado.
“Estaban bastante andando de puntillas [Hillary] porque existía la posibilidad de que ella fuera la próxima presidenta”, dice el informe.
El Informe de Durham indicó que el subdirector Andrew McCabe les ordenó cerrar los casos de la oficina de campo, pero luego lo reconsideró. Pero cualquier acción abierta tenía que pasar por el Subdirector.
Comey ordenó a la NYFO que detuviera su trabajo debido a una “preocupación de contrainteligencia” no revelada.
Durham concluyó que el FBI se demoró y no siguió con el presunto plan de donaciones ilegales de Clinton ni lo documentó adecuadamente.
Según los informes, la agencia no logró obtener órdenes de escuchas telefónicas para su informante “bien ubicado” durante su relación interna de dos años con los Clinton antes de finalmente decirle a la persona que cortara los lazos con la pareja.
La Fundación Clinton denegado hubo alguna actividad ilegal y dijo que los Clinton no recibieron dinero de la Fundación. El abogado de McCabe afirma que las investigaciones continuaron y que McCabe no tuvo nada que ver con ninguna de ellas después del otoño de 2016.
Durham observó las diferencias de trato.
“La velocidad y la manera en que el FBI abrió e investigó Crossfire Hurricane durante la temporada de elecciones presidenciales con base en inteligencia cruda, no analizada y no corroborada”, observa el informe de Durham, refiriéndose a la investigación del FBI sobre la campaña de Trump, “reflejó una desviación notable de cómo abordó asuntos previos relacionados con posibles intentos de planes de interferencia electoral extranjera dirigidos a la campaña de Clinton”.
Pensaron que ella iba a ganar.
-Dr. Nickarama (@nickaramaOG) 20 de mayo de 2023
Ahora, los republicanos se pronuncian y piden que se reabran las investigaciones. El representante Matt Gaetz (R-FL) está pidiendo una revisión de los asuntos. Es solo una cosa más que muestra que el FBI necesita una revisión completa y exhaustiva. Esto debe analizarse para garantizar que tengamos un proceso justo, algo que parece cada vez más dudoso.
2023-05-20 03:30:53
#FBI #abandonó #cuatro #investigaciones #sobre #Clinton #Fundación #Clinton #-,