SAN FRANCISCO (AP) — Elon Musk regresó a la corte federal el lunes en San Francisco para testificar en una demanda colectiva presentada por inversionistas de Tesla alegando que los engañó con un tuit.
En el tuit, que resultó en un acuerdo de 40 millones de dólares con los reguladores de valores, Musk afirmó que había alineado el financiamiento para privatizar Tesla en un trato que nunca estuvo cerca de suceder.
El juicio gira en torno a la cuestión de si un par de tuits que Musk publicó el 7 de agosto de 2018 dañaron a los accionistas de Tesla durante un período de 10 días antes de que Musk admitiera que la compra que había imaginado no iba a suceder.
Musk, quien dijo el lunes que “tuvo problemas para dormir anoche y desafortunadamente no estoy en mi mejor momento”, testificó que era importante que los miembros del jurado supieran que “sentía que la financiación estaba asegurada” debido a su propiedad de “acciones de SpaceX solamente”. ”
“Así como vendí acciones de Tesla para comprar Twitter. … No quería vender acciones de Tesla, pero sí vendí acciones de Tesla”, dijo sobre la venta de acciones para compensar la falta de fondos de otras fuentes para su acuerdo de $ 44 mil millones para privatizar Twitter. Musk vendió casi $ 23 mil millones en acciones de su compañía de automóviles entre abril pasado, cuando comenzó a construir una posición en Twitter, y diciembre.
“Solo mis acciones de SpaceX habrían significado que se aseguró la financiación”, dijo Musk sobre los tuits de 2018.
Incluso antes de que Musk subiera al estrado el viernes, el juez de distrito de EE. UU. Edward Chen había declarado que los miembros del jurado pueden considerar que esos dos tuits son falsos, dejándolos decidir si Musk engañó deliberadamente a los inversores y si sus declaraciones les causaron pérdidas.
Musk ha afirmado previamente que entró en el acuerdo de la SEC bajo coacción y sostuvo que creía que había asegurado el respaldo financiero para una compra de Tesla durante las reuniones con representantes del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita.
En el primero de los tuits de 2018, Musk declaró “fondos asegurados” para lo que habría sido una compra de Tesla de $ 72 mil millones, o $ 420 por acción, en un momento en que el fabricante de automóviles eléctricos todavía estaba lidiando con problemas de producción y valía mucho menos. de lo que es ahora. Musk siguió unas horas más tarde con otro tweet que sugería que un acuerdo era inminente.
Nicholas Porritt, un abogado que representa a los accionistas de Tesla, le preguntó a Musk si “fue con 420 porque era una broma que le gusta a tu novia”. Musk respondió que cree que hay “algo de karma” alrededor del número 420, que también es una referencia de jerga a la marihuana, aunque agregó que no sabe “si es un buen karma o un mal karma en este momento”.
Luego dijo que el número era una “coincidencia” y representaba una prima del 20% del precio de las acciones de Tesla en ese momento.
Después de que se hizo evidente que el dinero no estaba disponible para privatizar a Tesla, Musk renunció como presidente de Tesla y permaneció como director ejecutivo como parte del acuerdo de la Comisión de Bolsa y Valores, sin reconocer ningún delito.