¿Es privilegiado el boicot a Loblaw? He aquí por qué algunas personas no están comprando

Ubicación. Costos. Tiempo y comodidad.

Hay muchas razones por las que la gente no participa en el Boicot a Loblawun movimiento impulsado por los clientes harto de los altos precios en el supermercado.

El boicot fue iniciado por un grupo de Reddit con unos 70.000 miembros llamado “Loblaws está fuera de control”. Pide a los compradores que eviten las tiendas Loblaws del minorista, junto con sus marcas derivadas, como No Frills, Atlantic Superstore y Shoppers Drug Mart, durante todo mayo.

Esto se produce cuando Loblaw y otras grandes tiendas de comestibles, como Sobeys y Metro, se han enfrentado a un intenso escrutinio por informar mayores ganancias mientras algunos canadienses luchan por pagar los alimentos. En El miércoles, informó Loblaw. su beneficio trimestral fue de 459 millones de dólares, lo que supone un aumento del 9,8 por ciento.

Kirsten Marzitelli, de 30 años, de Ottawa, dijo que consideró participar en el boicot, pero que la igualación de precios en No Frills, una subsidiaria de Loblaw, es una de las pocas cosas que mantiene manejable su factura de comestibles.

Y también está la cuestión del tiempo, dijo a CBC News.

“Con un niño de dos y tres años en casa, simplemente no tengo tiempo para ir a todas estas tiendas diferentes. Necesito el menor número de paradas posible”, dijo Marzitelli.

Los boicots son para personas con privilegios y tiempo, dijo Shawn Chandler, que vive en Wallaceburg, Ontario, una ciudad de unas 12.000 personas.

Hay dos tiendas de comestibles en la ciudad del suroeste de Ontario, a unos 50 kilómetros al sur de Sarnia: No Frills y Walmart, dijo Chandler, de 52 años, a CBC News. También hay un Shoppers Drug Mart, que vende algunos artículos comestibles.

Cada semana, la esposa de Chandler revisa los folletos para buscar las mejores ofertas, dijo. Y esta semana, eso es Sin lujos.

“No voy a gastar más sólo para ir a Walmart”, dijo.

Weston rechaza las “críticas equivocadas”

El presidente de Loblaw, Galen Weston, así como el nuevo director ejecutivo de la compañía, rechazaron el jueves lo que llamaron “críticas equivocadas” al tendero a medida que el boicot ganaba fuerza en línea. Si bien el movimiento comenzó en Reddit, ganó fuerza en otras plataformas de redes sociales como X, anteriormente Twitter, y TikTok, y ha aparecido en los titulares. costa a costa.

“Como empresa muy conocida y el mayor tendero de Canadá, es natural que Loblaw sea señalado como un punto focal para los medios y el gobierno y, por supuesto, las frustraciones de los consumidores”, dijo Weston en la reunión anual del tendero.

Dijo que aunque los accionistas “pueden estar preocupados por estas historias frecuentemente repetidas”, se les debe asegurar que Loblaw seguirá actuando con integridad.

El presidente y director ejecutivo de Per Bank dijo que hay mucha desinformación en línea sobre Loblaw y reiteró que la compañía no es responsable del aumento de los precios de los alimentos. La inflación es un problema global, añadió. Los canadienses están bajo presión y frustrados, afirmó Bank.

La fundadora del grupo Reddit, Emily Johnson, dijo Red de noticias CBC miércoles que el boicot se centra en Loblaw porque tiene la mayor cuota de mercado.

Loblaw es una empresa enorme que abarca alimentos, farmacia, salud y belleza, indumentaria, mercancías generales, servicios financieros y productos y servicios móviles inalámbricos.

De acuerdo a un informe de julio de 2023 Según el Departamento de Agricultura de EE. UU., Loblaw tenía el 27 por ciento de la participación de mercado de las ventas de comestibles canadienses en 2021, seguido de Sobeys con el 19 por ciento y Metro con el 11 por ciento.

“Nuestra comunidad sintió que no era el único problema, sino definitivamente el más grande”, dijo Johnson.

En una entrevista anterior con CBC News, dijo que reconoce que la participación de mercado de Loblaw deja a algunas personas sin muchas otras opciones de compra. Para ellos, el grupo ha publicado una lista de otras formas en que las personas pueden participar, incluida escribir una carta a su parlamentario y donar tiempo o dinero a los bancos de alimentos.

En el norte de Canadá, por ejemplo, donde Los altos precios de los alimentos están fuera de la vida., las opciones son aún más limitadas. El boicot a Loblaw surgió en un Subreddit de Yukón con 15.000 miembros el mes pasado. El cartel original preguntaba si la gente planeaba participar, y la mayoría de las 30 personas que respondieron dijeron que no.

“Tengo que comer. Entiendo el objetivo del boicot, pero aquí no hay una alternativa viable y la comida no es exactamente opcional”, escribió una persona.

“Las otras tiendas de comestibles de la ciudad son aún más caras. No hay posibilidad”, escribió otro.

“Realmente todo se reduce a la conveniencia”

Vanessa Baker-Murray, una abogada que vive en Ottawa, dijo que quería participar en el boicot y que apoya la idea que hay detrás. Es el tipo de cosas que habría hecho cuando era más joven, dijo (y de hecho, ella y su esposo participaron en un boicot a las tiendas de comestibles de Dunnes cuando vivían en Dublín en 2015).

Pero ahora tiene un hijo pequeño y tanto ella como su marido trabajan a tiempo completo. Dijo que un boicot simplemente no es tan factible como lo era cuando su suegro solía llevarlos más lejos en Dublín sólo para evitar la cadena local.

“Realmente todo se reduce a la conveniencia. No compro en Loblaws porque me encanta la tienda en particular, pero está muy cerca de nosotros, la recogida es muy fácil, tenemos un horario”, dijo Baker-Murray.

“Odio apoyar eso y odio apoyar a las empresas, pero es muy difícil salir de esa rutina y saber que tienes que ir a varias tiendas, potencialmente, y es mucho más tiempo”.

Paul Landry, de 75 años, dijo que no participará por varias razones. Primero, solo hay dos tiendas de comestibles importantes cerca de él en Stratford, PEI, y una es Atlantic Superstore.

En segundo lugar, dijo que no cree que el boicot realmente suponga una diferencia en los precios de los alimentos.

“En general, los precios de Loblaw son muy altos, no muy diferentes a los del otro importante minorista de alimentos aquí, Sobeys. Cuando estas tiendas exhiben dos filetes por $76,97 o un corte menor por $45,95, es un problema para la mayoría de los canadienses”, dijo Landry.

“¿Con qué se alimenta a este ganado: polvo de oro? Los precios no bajarán hasta que se vean obligados a hacerlo por la acción del gobierno”.

Marzitelli dijo que siente que el boicot es “absolutamente privilegiado”, y señaló que ya no compra en Loblaws, Your Independent Grocer o Shoppers Drug Mart debido a los altos precios. No Frills es su mejor opción, incluso si es propiedad de Loblaw, dijo.

“Siento que las únicas personas que realmente pueden comprometerse con el boicot no tienen una familia de bocas que alimentar o no estaban tan sufriendo para empezar”.