TOPECA, Kan. Kansas realizará el martes la primera prueba nacional de los sentimientos de los votantes sobre la reciente decisión de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade, y la gente de todo el estado decidirá si permite que su Legislatura conservadora restrinja o prohíba el aborto.
El referéndum sobre la enmienda propuesta contra el aborto a la Constitución de Kansas está siendo observado de cerca como un barómetro de la ira de los votantes liberales y moderados por el fallo de junio que anuló el derecho al aborto en todo el país. Pero el resultado podría no reflejar sentimientos más amplios sobre el tema en el país en su conjunto, dado lo conservador que es Kansas y el doble de republicanos que demócratas votaron en sus primarias de agosto durante la última década.
Los partidarios de la medida no dirían antes de la votación si tienen la intención de perseguir una prohibición si se aprueba, pero han pasado décadas presionando por nuevas restricciones casi anualmente y muchos otros estados en el Medio Oeste y el Sur han prohibido el aborto en semanas recientes. Al no declarar su posición, buscaban ganarse a los votantes que estaban a favor de algunas restricciones pero no de una prohibición total.
Los defensores del derecho al aborto esperan que la Legislatura prohíba el aborto si se aprueba la medida electoral, y el estado experimentó un aumento en la votación anticipada con un electorado más demócrata de lo habitual.
“¿A qué nivel se detiene la locura?” dijo Eric Sheffler, un oficial del ejército retirado de 60 años y demócrata que votó “no” temprano en los suburbios de Kansas City. “¿Qué intentarán controlar a continuación?”
La medida de Kansas agregaría lenguaje a la constitución estatal diciendo que no otorga el derecho al aborto, lo que permitiría a los legisladores regularlo como mejor les parezca. Kentucky votará en noviembre para agregar un lenguaje similar a su constitución.
Mientras tanto, Vermont decidirá en noviembre si agrega una disposición sobre el derecho al aborto en su constitución. Es probable que una pregunta similar se dirija a la boleta electoral de noviembre en Michigan.
La medida de Kansas es una respuesta a una decisión de la Corte Suprema estatal en 2019 que declara que el acceso al aborto es una cuestión de autonomía corporal y un derecho “fundamental” según la Declaración de Derechos del estado.
Ambas partes juntas han gastado más de $14 millones en sus campañas. Los proveedores de servicios de aborto y los grupos de derechos del aborto fueron donantes clave para el lado del “no”, mientras que las diócesis católicas financiaron en gran medida la campaña del “sí”.
“Siento que la gente se ha vuelto tan indiferente con respecto al aborto, como si fuera solo otro método anticonceptivo”, dijo Michelle Mulford, una maestra del área de Kansas City de 50 años y republicana que votó temprano a favor de la enmienda propuesta, y agregó que ella apoya las excepciones a la prohibición del aborto en casos de violación, incesto o embarazos que amenazan la vida.
Aunque algunos de los primeros votantes están a favor de prohibir casi todos los abortos, la campaña del voto sí presentó su medida como una forma de restaurar el poder de los legisladores para establecer límites de aborto “razonables” y preservar las restricciones existentes.
Kansas no prohíbe la mayoría de los abortos hasta la semana 22 de embarazo. Pero una ley que prohibiría el procedimiento más común del segundo trimestre y otra que establecería normas especiales de salud para los proveedores de servicios de aborto siguen en suspenso debido a desafíos legales.
Stan Ellsworth, un jubilado republicano de 69 años del área de Kansas City, dijo que el argumento de que votar sí significa una prohibición del aborto es una “basura”.
“No he hablado con una sola persona que quiera eso”, dijo después de votar sí temprano en los suburbios de Kansas City. “La mayoría aceptará excepciones razonables y creo que la otra parte sabe que eso es cierto”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, intervino en la votación de Kansas el lunes y dijo: “Si se aprueba, la votación de mañana en Kansas podría llevar a que otro estado elimine el derecho a elegir y destripe el acceso a la atención médica”.
La Legislatura controlada por los republicanos ha tenido mayorías antiaborto desde principios de la década de 1990. Kansas no ha ido más allá en la restricción del aborto porque los opositores al aborto se han sentido limitados por decisiones anteriores de tribunales federales o porque el gobernador era demócrata, como la gobernadora Laura Kelly, quien fue elegida en 2018.
Kelli Kolich, de 35 años, operadora de un restaurante de pizza en el área de Kansas City y votante no afiliada, dijo que votó en contra porque cree que las personas tienen el derecho fundamental de tomar sus propias decisiones sobre el cuidado de la salud y espera que un voto a favor “elimine ese derecho”. ”
“Las mujeres no tendrían la capacidad de determinar las mejores opciones por sí mismas”, dijo después de votar anticipadamente, mientras jugaba con su hijo de 18 meses.
———
Stafford informó desde Overland Park y Olathe.
———
Siga a John Hanna en Twitter: https://twitter.com/apjdhanna