Los casos de viruela del mono están disminuyendo en los Estados Unidos y el Reino Unido, pero los expertos instan al público a continuar los esfuerzos para detener la propagación del virus. La transmisión continua de la viruela símica brinda más oportunidades para que el virus mute, según Philip Johnson, PhD, profesor asistente de biología en la Universidad de Maryland, College Park, y sus colegas.
Dr. Felipe Johnson
“El hecho de que una enfermedad como la viruela símica parezca controlable no significa que seguirá siendo controlable”, escriben los autores en una correspondencia publicada el 21 de septiembre. La lanceta.
Cuando los números de casos son más bajos, y por lo tanto menos preocupantes para la salud pública, las cadenas de transmisión viral pueden ser más largas sin causar alarma, explicó Johnson. “Cuantas más generaciones de transmisión, más oportunidades hay para que ocurran mutaciones”, dijo. Noticias médicas de Medscape. Si bien es difícil anticipar cómo las mutaciones pueden afectar a un virus, estos cambios en el código genético podrían ser ventajosos para el virus, haciéndolo más transmisible de humano a humano y, por lo tanto, mucho más difícil de controlar.
Esto se aplica a cualquier virus. El gran brote de ébola de 2013 a 2016 es un ejemplo; un análisis retrospectivo encontró que los cambios de aminoácidos específicos en el virus del Ébola aumentaron el crecimiento de las células humanas y pueden haber hecho que el virus sea más infeccioso. Más recientemente, las variantes Delta y Omicron del SARS-CoV-2 contenían mutaciones asociadas con una mayor transmisibilidad. Un estudio reciente sugirió que la viruela del simio parece estar mutando más rápido de lo esperado, aunque no está claro si estas mutaciones genéticas han cambiado el comportamiento del virus.
Dra. Rachel Roper
Al principio, se espera que las infecciones zoonóticas, o virus que se originan en animales no humanos, estén menos adaptados a las personas, pero eso puede cambiar con el tiempo. Cuando un virus continúa saltando de animales a humanos, como lo ha hecho la viruela del mono desde que se identificó por primera vez en humanos en 1970, es probable que adquiera una mutación que le permita propagarse de manera más efectiva entre las personas, dijo Rachel Roper, PhD, profesora de microbiología e inmunología en la Universidad de Carolina del Este, Greenville, Carolina del Norte. ella no estaba involucrada con La lanceta artículo.
“Descontamos la viruela del simio; no le prestamos mucha atención porque no había sido un problema tan grande”, dijo en una entrevista con Medscape; “Creemos que este virus ha estado circulando desde 2017 y realmente nos dimos cuenta en mayo”.
Aunque la viruela del simio recibió atención mundial el verano pasado, el brote ahora recibe menos cobertura de noticias y la atención del público puede estar disminuyendo. Además, el Congreso de los EE. UU. acaba de retirar miles de millones de dólares de un proyecto de ley de gastos a corto plazo que habría proporcionado fondos adicionales para el COVID-19 y la viruela del mono.
Aunque los nuevos casos tienen una tendencia a la baja, ahora no es el momento de quitar el pie del acelerador, advierten Johnson y sus colegas. “La epidemia está lejos de terminar, y es esencial un impulso continuo hacia la eliminación”, escriben los autores. Debido a que el virus existe en poblaciones de roedores en áreas de África central y occidental, no es posible erradicar la viruela del mono como lo hicimos con la viruela; sin embargo, “podríamos, a través de la vacunación, eliminar cualquier transmisión significativa de humano a humano”, dijo Johnson.
Johnson también insta a un enfoque más proactivo para combatir las enfermedades infecciosas emergentes en el futuro. “Escribimos este artículo para crear conciencia sobre la importancia de dedicar recursos al control de estas enfermedades hasta su eliminación ideal en los países donde se desarrollan, y no solo esperar hasta que [these diseases] llegar a países más ricos”, dijo.
Roper está de acuerdo en que se necesita una perspectiva más global para monitorear y controlar las enfermedades zoonóticas, pero los recursos son limitados. “El problema es que hay un montón de grupos de virus y un montón de virus que saltan a los humanos todo el tiempo”, dijo. “No podemos predecir qué grupo de virus será el próximo con un gran éxito. Trabajé en el SARS-CoV-1 entre 2003 y 2009, y habría predicho que un virus de algún otro grupo habría saltado”. a los humanos a continuación, antes de que llegue el COVID”, agregó.
Johnson reconoció que es difícil saber dónde enfocar los recursos de salud pública, considerando los cientos de miles de virus zoonóticos que pueden existir. Pensó que el mejor enfoque era enfocarse en enfermedades emergentes que ya parecen tener cadenas de transmisión extendidas, “no solo cosas que saltan de animales a humanos y chisporrotean y desaparecen, sino enfermedades que parecen tener una transmisión sostenida de humano a humano”.
Johnson y Roper no reportan ningún conflicto de interés económico pertinente.
Lanceta. Publicado en línea el 22 de septiembre de 2022. Texto completo
Para obtener más noticias, siga a Medscape en Facebook, .Instagram y YouTube.