LOUISVILLE, Ky. — La prohibición radical del aborto en Kentucky fue impugnada el jueves por tres mujeres judías que presentaron una demanda argumentando que viola sus derechos religiosos bajo la constitución del estado.
El desafío legal, presentado en la corte estatal en Louisville, dice que la legislatura estatal dominada por los republicanos “impuso una teología sectaria” al prohibir casi todos los abortos. La demanda tiene similitudes con los desafíos legales a las prohibiciones del aborto en al menos otros dos estados.
“Se han infringido las creencias religiosas de los demandantes: son judíos y la ley judía (“halakha”) preguntó y respondió la pregunta sobre la personalidad fetal hace miles de años y rabinos, comentaristas y eruditos legales judíos han confirmado repetidamente estas respuestas en los milenios intermedios. dice la demanda de Kentucky. “Si bien un feto merece cierto nivel de respeto bajo la halajá, el dador de nacimiento tiene prioridad. Los judíos nunca han creído que la vida comienza en la concepción”.
El fiscal general republicano de Kentucky, Daniel Cameron, señaló que peleará la demanda, que lo nombra como acusado. Cameron ha defendido las restricciones al aborto del estado en varios tribunales, promocionando su postura contra el aborto en su campaña para gobernador. La elección de gobernador será en 2023.
“La Asamblea General ha dejado en claro que Kentucky protegerá la vida no nacida y estas leyes son una parte importante del estado libre asociado”, dijo Cameron el jueves en un comunicado.
Es el último intento de anular las prohibiciones de aborto de gran alcance de Kentucky, pero la demanda más reciente ofrece otro giro legal al basar el desafío en motivos religiosos.
La Corte Suprema de Kentucky fijó una audiencia para noviembre en otro caso que impugna las restricciones al aborto. El tribunal superior permitió que la prohibición casi total permaneciera mientras revisa ese caso.
Además, el aborto estará en la boleta electoral el próximo mes cuando los residentes de Kentucky decidan el destino de una enmienda constitucional propuesta que eliminaría el derecho al aborto en el estado.
La demanda presentada el jueves en el Tribunal de Circuito del Condado de Jefferson en Louisville profundiza en la teología y la ciencia médica. La cuestión de cuándo comienza la vida humana, dice, “es una cuestión religiosa y filosófica sin creencias universales en las diferentes religiones”.
“El judaísmo nunca ha definido la vida a partir de la concepción”, dice la demanda, y agrega que “milenios de comentarios de eruditos judíos han reafirmado el compromiso del judaísmo con los derechos reproductivos”.
“Según la ley judía, un feto no se convierte en un ser humano o un niño hasta el nacimiento”, dijo.
La prohibición del aborto también viola la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Kentucky, dijeron las mujeres en su demanda. Esa ley establece que el gobierno “no deberá gravar sustancialmente la libertad de religión de una persona” a menos que demuestre un interés apremiante y utilice “los medios menos restrictivos” para hacerlo, señaló.
La demanda también afirma que la ley de aborto de Kentucky infringe los derechos religiosos constitucionales con respecto al uso de la fertilización in vitro. Dos demandantes tienen un hijo concebido a través de FIV, dice la demanda.
El proceso de FIV a menudo da como resultado embriones excedentes que deben mantenerse congelados a un alto costo o desecharse en las clínicas con el consentimiento de los donantes, se lee en la demanda.
“Las creencias religiosas de los demandantes exigen que tengan más hijos a través de la FIV, pero la ley obliga a los demandantes a gastar tarifas exorbitantes para mantener sus embriones congelados indefinidamente o enfrentar posibles cargos por delitos graves” según la ley estatal de homicidio fetal, dice la demanda.
“Este dilema obliga a los demandantes a abandonar sus sinceras creencias religiosas de tener más hijos al limitar el acceso a la FIV y grava sustancialmente su derecho a ejercer libremente estas sinceras creencias religiosas”, agregó.
El caso de Kentucky se hace eco de las demandas que se presentaron en Florida e Indiana para bloquear las prohibiciones estatales sobre el aborto con el argumento de que las medidas violan la libertad religiosa.
La legislatura de Kentucky promulgó una “ley desencadenante” que prohíbe casi todos los abortos que entró en vigor después de que la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos despojara en junio a las mujeres de las protecciones constitucionales para el aborto. La única excepción bajo la ley de Kentucky es cuando la salud de la madre está amenazada.
Los legisladores también aprobaron una prohibición separada de seis semanas. Esas leyes ya están siendo cuestionadas por las dos clínicas restantes en Kentucky que brindan abortos, ambas en Louisville.