La empresa de viajes compartidos Uber presionó a los líderes políticos para que relajaran las leyes laborales y de taxis, usó un “interruptor de apagado” para frustrar a los reguladores y las fuerzas del orden, y consideró retratar la violencia contra sus conductores como una forma de ganarse la simpatía del público, según un nuevo informe.
Puntos clave:
- Los archivos de Uber revelan las formas en que la empresa desafió las leyes de taxis y puso patas arriba los derechos de los trabajadores
- Usó un “interruptor de apagado” para bloquear a las autoridades que recopilaban evidencia durante las redadas.
- Uber dice que se cometieron “errores” y que la empresa se ha transformado
El informe, denominado The Uber Files, se publicó el domingo y se basa en una filtración de 124.000 documentos.
Esos archivos también mostraron que la empresa canalizó dinero a través de las Bermudas y otros paraísos fiscales.
Un equipo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, una red sin fines de lucro de reporteros de investigación, revisó los mensajes de texto, correos electrónicos, facturas y otros documentos internos de Uber para entregar lo que llamó “una mirada sin precedentes a las formas en que Uber desafió las leyes de taxi y puso patas arriba a los trabajadores”. derechos”.
Los documentos se filtraron primero al periódico británico The Guardian, que los compartió con el consorcio.
Fundada en 2009, Uber buscó eludir las regulaciones de taxis y ofrecer transporte económico a través de una aplicación para compartir viajes.
Los archivos de Uber revelaron los extraordinarios esfuerzos que hizo la empresa para establecerse en casi 30 países.
Sus cabilderos, incluidos los exasesores del presidente Barack Obama, presionaron a los funcionarios del gobierno para que abandonaran sus investigaciones, reescribieran las leyes laborales y de taxis y relajaran las verificaciones de antecedentes de los conductores, según muestran los documentos.
La investigación encontró que Uber usó “tecnología sigilosa” para evitar las investigaciones del gobierno.
Por ejemplo, la empresa usó un “interruptor de interrupción” que cortó el acceso a los servidores de Uber y bloqueó a las autoridades para que no pudieran obtener pruebas durante las redadas en al menos seis países.
Durante una redada policial en Amsterdam, informó Uber Files, el ex director ejecutivo de Uber, Travis Kalanick, emitió personalmente una orden: “Por favor, presione el interruptor de apagado lo antes posible… El acceso debe cerrarse en AMS (Amsterdam)”.
El consorcio también informó que Kalanick vio la amenaza de violencia contra los conductores de Uber en Francia por parte de los taxistas agraviados como una forma de obtener el apoyo público.
“Garantía de violencia[s] éxito'”, Kalanick envió un mensaje de texto a sus colegas.
En respuesta a los informes del consorcio, el portavoz de Kalanick, Devon Spurgeon, dijo que el ex director ejecutivo “nunca sugirió que Uber debería aprovechar la violencia a expensas de la seguridad del conductor”.
Uber Files dice que la compañía redujo su factura de impuestos en millones de dólares al enviar ganancias a través de las Bermudas y otros paraísos fiscales, y luego “trató de desviar la atención de sus obligaciones fiscales ayudando a las autoridades a recaudar impuestos de sus conductores”.
En una declaración escrita, la portavoz de Uber, Jill Hazelbaker, reconoció “errores” en el pasado.
Dijo que el actual director ejecutivo, Dara Khosrowshahi, que fue contratado en 2017, tenía “la tarea de transformar todos los aspectos de cómo opera Uber”.
“Cuando decimos que Uber es una empresa diferente hoy en día, lo decimos literalmente: el 90 por ciento de los empleados actuales de Uber se unieron después de que Dara se convirtió en [chief executive]” ella dijo.
punto de acceso