No subestimes a un buen tipo con una silla. El sábado, el terrorista extranjero Malik Faisal Akram aprendió por las malas que incluso un hombre de fe desarmado y acogedor puede ser un adversario formidable cuando su rebaño se ve amenazado.
Como tantos tejanos clásicos antes que él, el rabino Charlie Cytron-Walker de la Congregación Beth Israel de Colleyville no inició una pelea, pero tomó medidas decisivas para terminarla. El momento crítico ocurrió después de que el terrorista antisemita que odiaba a Estados Unidos retuvo al rabino Cytron-Walker y a dos feligreses como rehenes durante 11 horas. Otro rehén había sido liberado antes en el enfrentamiento, durante el cual Akram habló por teléfono con la policía fuera de la sinagoga.
El lunes, el rabino apareció en CBS para contar la desgarradora historia. Aquí hay un extracto de la transcripción de CBS:
GAYLE KING: … Vi entrevistas con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que le daban crédito por haber estado tan tranquilo y sereno durante este tiempo. ¿Cómo pudiste mantener la calma cuando estás tratando con alguien a quien no parece importarle morir?
RABINO CHARLIE CYTRON-WALKER: Supongo que uno hace lo que tiene que hacer. Como parte del entrenamiento rabínico, como parte del entrenamiento como clérigos, hablamos mucho sobre la idea de ser una presencia tranquila y sin ansiedad. Hacemos eso en las habitaciones del hospital, lo hacemos durante los momentos individuales más difíciles, e hice lo mejor que pude para hacerlo… durante todo el enfrentamiento.
TONY DOKOUPIL: Rabino, tal como lo entendemos, el secuestrador llamó a la puerta de vidrio de la sinagoga y usted pensó que podría necesitar algún refugio, así que lo dejó entrar y le preparó una taza de té. ¿En qué momento después de eso cambiaron las cosas y te diste cuenta de que no estaba aquí para refugiarte?
RABINO CHARLIE CYTRON-WALKER: Cuando lo acogí, me quedé con él. Hacer té fue una oportunidad para mí de hablar con él. Y en ese momento, no escuché nada sospechoso. Parte de su historia no cuadraba del todo, así que tenía un poco de curiosidad, pero eso no es necesariamente algo poco común.
Fue durante la oración, mientras estábamos rezando y yo estaba de espaldas, miramos hacia Jerusalén cuando rezamos… Escuché un clic, y podría haber sido cualquier cosa, y resultó que era su arma…
TONY DOKOUPIL: Oyes ese clic. Eso tiene que ser absolutamente aterrador. Te escuché decir que la congregación recibió capacitación no hace mucho tiempo para una situación en la que alguien sacó un arma, y eso fue lo que te salvó la vida. ¿Cómo es eso?
RABINO CHARLIE CYTRON-WALKER: Bueno, durante los últimos años, hemos tenido entrenamiento con… bueno, no es entrenamiento. Son, supongo, cursos, instrucción con el FBI, con el Departamento de Policía de Colleyville, con la Liga Anti-Difamación, con Red de Comunidades Seguras, y realmente te enseñan en esos momentos que… cuando tu vida está amenazada, tú tienes que hacer todo lo que puedas para ponerte a salvo, tienes que hacer todo lo que puedas para salir.
Parece que no hubo escasez de coraje entre los feligreses cautivos. Lee Brown informa en el New York Post:
Otro hombre retenido como rehén, Jeffrey R. Cohen, escribió en Facebook el lunes que en un momento durante el asedio, el pistolero ordenó al trío que se arrodillara.
En cambio, dijo Cohen, se irguió en su silla, movió lentamente la cabeza y dijo “no”…
Bryan Pietsch del Washington Post entrevistó al Sr. Cohen e informa:
Los rehenes hicieron un pacto de que no intentarían escapar individualmente, dejando que los demás lidiaran con las repercusiones. Todos saldrían vivos juntos.
En lugar de arrodillarse como les había ordenado Akram, Cohen, de 57 años, dijo que desafió la demanda del atacante. Se puso de pie y articuló la palabra “no”, mirando a Akram directamente a los ojos.
“No iba a dejar que nos asesinara”, dijo Cohen. “No iba a rogar por mi vida y simplemente dejar que nos matara”.
En lugar de dispararle a Cohen, Akram retrocedió. Se dio la vuelta y bajó su arma para verter un poco de refresco, dijo Cohen.
Cytron-Walker, el rabino, aprovechó el momento, gritando “corre” y arrojando una silla a Akram mientras los tres rehenes salían corriendo. Se habían orientado sutilmente hacia el camino de una salida durante todo el día, esperando el momento adecuado para escapar.
Devlin Barrett, Matt Zapotosky, William Booth y Jennifer Hassan del Washington Post informan sobre lo que sucedió a continuación:
Tan pronto como los rehenes huyeron, los miembros del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI se apresuraron a entrar, usando un dispositivo flash-bang para tratar de desorientar al sospechoso y luego dispararle fatalmente, según los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Esperemos que esta sea una lección para el presidente Biden sobre quiénes son los verdaderos enemigos de Estados Unidos, y no son los legisladores estatales de Estados Unidos que piensan que las boletas electorales por correo deben llevar matasellos válidos y oportunos.
De vuelta en la Congregación Beth Israel, hay una determinación inspiradora de no permitir que el ataque del mal cambie una forma de vida. El Sr. Pietsch informa en el Washington Post:
… Cohen dijo que no lamentaba la generosidad que los feligreses habían mostrado inicialmente al extraño que se presentó en su sinagoga.
“No me gusta lo que pasó. Ojalá no lo hubiera hecho. Ojalá este tipo no hubiera sido así”, dijo. “Pero, ¿dónde estaríamos en un mundo si no le dimos la bienvenida al extraño? Ese no sería un mundo en el que quisiera estar”.
****
Los demócratas de la Cámara cada vez más a favor de la familia
¿Hay algo en ser un demócrata titular en la Cámara de Representantes de Nancy Pelosi durante la era Biden que hace que uno aprecie especialmente las alegrías del hogar y el hogar?
“¿Por qué no me presentaré a la reelección en 2022?”, es el titular de un nuevo artículo de opinión del representante Jim Langevin (D., RI) durante 11 mandatos en el Providence Journal. En el artículo, Langevin nunca explica directamente por qué no busca la reelección este año, pero sugiere una razón:
No he tomado esta decisión a la ligera, pero es hora de trazar un nuevo rumbo, que me permitirá estar más cerca de casa y pasar más tiempo con mi familia y amigos.
Esto suena familiar, ya que 28 demócratas de la Cámara ahora han anunciado sus planes de jubilarse. El mes pasado, esta columna destacó un informe de Sarah Ferris de Politico:
La representante Stephanie Murphy, una de las principales voces del ala moderada de los demócratas de la Cámara de Representantes, anunció… que no buscará la reelección el próximo otoño en otra dolorosa derrota para su partido.
La demócrata de Florida, que ganó un escaño en el campo de batalla ocupado por el Partido Republicano en 2016 y ayudó a escribir el libro de jugadas del partido para su toma de posesión de la Cámara dos años después, dijo que dejará el Capitolio para pasar más tiempo con su familia, incluidos sus dos hijos en edad escolar.
Hoy, otro demócrata que ha trabajado para cultivar al menos una imagen moderada, el representante Jerry McNerney de California, anunció que tampoco buscará otro mandato en la Cámara. Si bien el Sr. McNerney no prometió explícitamente pasar más tiempo con su familia en un anuncio en su página de Facebook, ciertamente parece estar abierto a la posibilidad:
Agradezco el amor y el apoyo de mi familia, quienes han estado a mi lado a lo largo de este camino. No podría haber hecho esto sin ellos.
El mes pasado, la colega del Sr. McNerney, la representante Lucille Roybal-Allard (D., California) tuiteó:
Después de treinta años en la Cámara de Representantes, ha llegado el momento de pasar más tiempo con mi familia.
Por lo tanto, he decidido no buscar la reelección.
¿Qué es más valioso que el tiempo que se pasa con los seres queridos? Si uno deja de lado el probable resultado de las elecciones de noviembre, ¡los demócratas van a tener un año maravilloso!
***
El anuncio de hoy del Sr. Langevin es particularmente interesante, por razones que van incluso más allá de su comprensible deseo de pasar más tiempo con la familia. Aunque el Sr. Langevin es un colega respetuoso que a menudo trabaja en el pasillo partidista, no es moderado en lo que respecta a su historial de votación y ha sido un incansable constructor de un gobierno más grande.
Sin embargo, su currículum liberal no fue suficiente para ahorrarle a Langevin un desafío principal de la izquierda en 2020. Y aunque logró la victoria nuevamente ese año, recientemente abandonó una de sus pocas posiciones que no se alineaba con la ortodoxia izquierdista. Antonia Noori Farzan informa para el Providence Journal:
En un cambio notable, Langevin anunció en septiembre que apoyaría una ley federal que garantizara el derecho al aborto.
Durante décadas, Langevin había sido uno de los demócratas provida más destacados de Rhode Island. “Aunque personalmente sigo oponiéndome al aborto, como cuestión de política pública, mi posición ha evolucionado”, escribió en su artículo de opinión de septiembre en el Journal.
Uno solo puede adivinar qué otras evoluciones los activistas intolerantes de su partido le han estado exigiendo al Sr. Langevin.
¿Quién no querría pasar más tiempo con la familia?
***
James Freeman es coautor de “The Cost: Trump, China and American Revival”.
***
Sigue a James Freeman en ..
Suscríbase al correo electrónico Best of the Web.
Para sugerir artículos, envíe un correo electrónico a [email protected].
(Teresa Vozzo ayuda a compilar Lo mejor de la Web).
***
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
.