Es un eufemismo decir que la administración Biden no se ha cubierto exactamente de gloria con su inaceptable respuesta al descarrilamiento del tren del 3 de febrero en East Palestina, Ohio, y la crisis ambiental tóxica que siguió.
En particular, Departamento de Transporte Sec. Pete Buttigieg ha demostrado una vez más que no pertenece al puesto de gabinete que le otorgó el presidente Biden, primero con su extraña declaración a principios de este mes de que hay demasiados trabajadores de la construcción varones blancos involucrados en obras de infraestructura, tratando de culpó falsamente al expresidente Donald Trump por lo sucedido, al hecho de que ni siquiera se molestó en visitar East Palestina, Ohio, hasta unos 20 días después de que ocurriera el incidente de fuego.
e incluso eso no salió bien
Aquí estamos cerca de un mes en la investigación de lo sucedido, y una persona ha brillado por su ausencia en la escena: Joe Biden. Ha dado excusa tras excusa para no viajar allí para mostrar su apoyo a los residentes, en un momento incluso alardeando de cómo “hizo todo un [Zoom] video” sobre la situación o algo así.
Pero los videos y las llamadas telefónicas no son suficientes, como lo han aprendido los presidentes anteriores por las malas. Sin embargo, a los ojos de Pete Buttigieg, hay una excusa simple y aceptable de por qué Biden no ha visitado.
Sería demasiado “perturbador”:
BUTTIGIEG: La visita de Biden al este de Palestina, Ohio, podría “tener muchos efectos disruptivos”. pic.twitter.com/xP6alZtNHL
– Ayuntamiento.com (@townhallcom) 28 de febrero de 2023
Sus comentarios recordaron las explicaciones falsas e insultantes que los asesores y aliados de Biden han dado anteriormente por no visitar la frontera sur. Por ejemplo, la asesora de Biden en la Casa Blanca y exalcaldesa de Atlanta, Keisha Lance Bottoms, se llevó la palma en diciembre con sus comentarios, diciendo en pocas palabras que una visita de Biden ataría demasiados recursos y sería “perturbadora”.
“¿Es ese el mejor uso de los recursos?” Bottoms también preguntó retóricamente a medida que empeoraba la crisis fronteriza.
En otro ejemplo de malas excusas de los demócratas sobre por qué Biden no está haciendo su trabajo, la representante Debbie Dingell (D-Mich.) dijo durante una entrevista de Fox News en diciembre que Biden no necesitaba visitar la frontera. que tenía controladores (funcionarios administrativos) que lo visitaban y le informaban sobre lo que veían.
“Él ha visto las fotos”, afirmó, mientras también se quejaba de la “fijación” en el “pequeño problema” de querer saber por qué el presidente de los Estados Unidos no ha hecho una prioridad presentarse y ver los problemas de primera mano.
Como era el caso entonces, las excusas ahora no cuadran. Tal vez visitarlo solo unos días después del descarrilamiento hubiera sido una mala idea, pero ya ha pasado casi un mes y seguramente Biden podría hacer el tiempo para detenerse y recorrer el área, ¿verdad?
Aparentemente no, porque parece que está volviendo a la “forma de campaña” óptima al realizar negocios casi exclusivamente a través de videoconferencias, tal como lo hizo durante el transcurso de su campaña para presidente de 2020.
Espere más de este estilo de “gobernar” de “gestión por video” de Biden en las próximas semanas y meses, ya que sus controladores una vez más buscan mitigar el daño que inevitablemente ocurre cuando Biden aparece en público. Es triste, de verdad, pero desafortunadamente, ahí es donde estamos con esto en este momento.
Relacionado: Los demócratas son los más afectados a medida que surge la estrategia de campaña 2024 de Joe Biden
Tendencias en – Video