Algunas de las compañías de combustibles fósiles más grandes del mundo han utilizado la publicidad para “lavar de verde” su contribución continua a la crisis climática, según archivos publicados por los abogados ambientales ClientEarth. Describen la práctica como “un gran engaño”.
Los archivos comparan los anuncios producidos por ExxonMobil, Aramco, Chevron, Shell, Equinor y otros con las operaciones y productos de las empresas, el impacto climático general y el progreso hacia modelos comerciales seguros para el clima.
ClientEarth está pidiendo a los legisladores que prohíban todos los anuncios de compañías de combustibles fósiles a menos que incluyan advertencias sanitarias al estilo del tabaco sobre los riesgos del calentamiento global para las personas y el planeta.
Sus abogados presentaron una queja en 2019 alegando que las campañas publicitarias de BP habían engañado al público al centrarse en los productos energéticos bajos en carbono de la compañía, cuando más del 96% de su gasto anual estaba en petróleo y gas. BP retiró los anuncios antes de que se evaluara la denuncia. ClientEarth dijo que ahora estaba avisando a otras compañías de combustibles fósiles sobre anuncios de lavado verde.
“Actualmente estamos siendo testigos de un gran engaño, donde las empresas más responsables de calentar catastróficamente el planeta están gastando millones en campañas publicitarias sobre cómo sus planes comerciales se centran en la sostenibilidad”, dijo Johnny White, uno de los abogados de ClientEarth.
“Necesitamos reducir la dependencia de los combustibles fósiles, pero en lugar de liderar una transición de bajas emisiones de carbono, estas empresas están publicando publicidad que distrae al público y blanquea su imagen. Nuestra investigación muestra que estos anuncios tergiversan la verdadera naturaleza de los negocios de las empresas, su contribución al cambio climático y sus planes de transición “.
El análisis de ClientEarth incluye afirmaciones de que:
-
La publicidad de ExxonMobil sugirió que sus biocombustibles de algas experimentales podrían algún día reducir las emisiones del transporte, mientras que no tiene un objetivo cero neto para toda la empresa y sus objetivos de reducción de emisiones para 2025 no incluyen la gran mayoría de las emisiones resultantes de sus productos.
-
Aramco de Arabia Saudita dijo que realizó negocios “de una manera que aborda el desafío climático”, sin embargo, es el mayor emisor corporativo de gases de efecto invernadero del mundo y planea continuar explorando en busca de más petróleo y gas, a pesar de tener reservas mayores que las de Exxon, Chevron, Shell. , BP y Total combinados.
-
Chevron dijo que era “parte de la solución” al cambio climático, pero no tiene un compromiso neto cero o una estrategia alineada con el acuerdo climático de París. Sus planes de captura y almacenamiento de carbono cubren menos del 1% de sus emisiones de carbono de 2019.
-
Shell dijo que estaba invirtiendo en “biocombustibles e hidrógeno con menos carbono, carga de vehículos eléctricos, energía solar y eólica”, pero en 2020 destinó entre $ 2 mil millones y $ 3 mil millones al año para negocios con bajas emisiones de carbono, en comparación con $ 17 mil millones en combustibles fósiles. operaciones.
-
Equinor de Noruega ha hablado de multiplicar por diez la capacidad renovable para 2026, pero se prevé que las energías renovables solo representen el 4% de su energía para esa fecha.
ClientEarth dijo que las advertencias en los anuncios de las compañías petroleras deberían indicar que los productos de combustibles fósiles son la principal causa del calentamiento global y que las empresas deben divulgar cuánto están gastando en combustibles fósiles en comparación con sus negocios con bajas emisiones de carbono.
Existen numerosas campañas en Europa y América del Norte para prohibir la publicidad de combustibles fósiles. El parlamento francés propuso una ley en febrero para prohibir los anuncios de productos de combustibles fósiles, y un profesor de derecho holandés publicó un documento en el que argumentó que la publicidad de combustibles fósiles es intrínsecamente dañina y engañosa y debería prohibirse.
Un portavoz de Shell dijo: “Nuestro objetivo es convertirnos en un negocio de energía con cero emisiones netas para 2050, en sintonía con el progreso de la sociedad hacia el objetivo del acuerdo de París sobre el cambio climático. Nuestros objetivos absolutos y de intensidad a corto, medio y largo plazo son totalmente coherentes con el objetivo más ambicioso de 1,5C del acuerdo de París. Y nuestros objetivos cubren la gama completa de nuestras propias emisiones y las emisiones de nuestros clientes ”.
Un portavoz de Chevron rechazó el análisis de ClientEarth. Dijo: “Participamos en conversaciones honestas sobre la transición energética. Creemos que el futuro de la energía es bajo en carbono y estamos trabajando para ayudar al mundo a lograr ese objetivo. Estamos tomando medidas para reducir la intensidad de carbono de nuestras operaciones y activos, aumentar el uso de energías renovables y compensaciones e invertir en tecnologías bajas en carbono ”.
ExxonMobil, Aramco y Equinor no respondieron a una solicitud de comentarios.
The Guardian anunció en enero de 2020 que ya no aceptaría publicidad de compañías de petróleo y gas.