A medida que la sesión legislativa de Texas se acercaba a su fin el domingo, los legisladores parecían dispuestos a aprobar un proyecto de ley que revisara las elecciones del estado, hasta que los demócratas hicieron una maniobra final: se escabulleron del edificio. “Miembros, tomen su llave y salgan de la cámara discretamente”, dijo un líder demócrata en la Cámara estatal a su grupo en un mensaje de texto a las 10:35 pm.
La medida extraordinaria privó a la Cámara de quórum, acabando con el proyecto de ley por ahora, a costa de socavar el proceso legislativo. Pero, ¿qué espera después de meses de alarmas demócratas sobre la “supresión de votantes”? El sábado, el presidente Biden calificó el plan de Texas de “antiestadounidense” y “parte de un asalto a la democracia”. Al menos esta vez no dijo que es peor que Jim Crow, que fue la bomba política que lanzó contra el proyecto de ley de Georgia.
La realidad es más prosaica. Para comenzar con lo controvertido, el proyecto de ley de 67 páginas revertiría las innovaciones de Covid-19 como la votación directa y la votación de 24 horas del condado de Harris. Esas opciones fueron utilizadas de manera desproporcionada el año pasado por residentes negros e hispanos. Pero, ¿cuándo los procedimientos de emergencia en medio de una pandemia de 100 años se convirtieron repentinamente en la nueva línea de base? No es una locura pensar que las travesuras en los lugares de votación podrían ser más probables a las 3 a. M.
El proyecto de ley dice que el último domingo de votación anticipada, los lugares de votación no pueden abrir hasta la 1 pm. Esto es un error político, como mínimo, en el sentido de que está siendo interpretado como un ataque a las iglesias negras que tienen una tradición de “almas en las urnas”. . Un legislador que apoyaba el proyecto de ley argumentó: “Los trabajadores electorales también quieren ir a la iglesia”. Pero algunas personas se ocupan de sus obligaciones religiosas los sábados y, en cualquier caso, Texas derogó la mayoría de sus leyes azules en 1985. Los legisladores harían bien en eliminar esta disposición.
Según el proyecto de ley, Texas todavía ofrecería unas dos semanas de votación anticipada. El querido Delaware de Biden no tendrá ninguna votación anticipada hasta 2022, cuando tendrá 10 días. El proyecto de ley de Texas también aumentaría las horas mínimas. En la última semana, los condados con 100.000 habitantes deben abrir actualmente su centro de votación “principal” 12 horas los días de semana y cinco horas los domingos. Ese umbral de población se reduciría a 30.000, y el domingo se impondrían seis horas.
Las boletas y las solicitudes por correo solicitarían un número de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos de un número de Seguro Social. Georgia y Florida han aprobado medidas similares y el objetivo es verificar la identidad sin tener que hacer un análisis subjetivo de firmas. En las elecciones de 2018 de Georgia, los votantes negros representaron el 54% de las papeletas rechazadas por cuestiones de firma o juramento. El proyecto de ley de Texas dice que si los números de identificación coinciden, la firma del votante se “presumirá” válida.
El proyecto de ley cambiaría el estándar legal para probar el fraude a “una preponderancia de la evidencia” de “evidencia clara y convincente”. Si el número de votos ilegales coincidiera con el margen, los tribunales podrían descartar una carrera sin demostrar que el fraude cambió el resultado. Los críticos dicen que esto es un complaciente a Donald Trump, pero Trump perdió en 2020 bajo cualquiera de los dos estándares.
Si las nuevas reglas son demasiado laxas es una cuestión de criterio: imagine una carrera decidida por 50 votos, con 51 boletas ilegales detectadas. ¿Se deslizaron más? Quizás lo mejor para la confianza pública sería rehacer las elecciones.
El proyecto de ley tiene muchas probabilidades y termina. Se prohibiría ofrecer “servicios de recolección de votos a cambio de una compensación”. Las máquinas de tabulación se prohibirían “si no se ha desactivado alguna capacidad de conectividad inalámbrica del equipo”. Las comunicaciones entre los funcionarios públicos y los proveedores de sistemas de votación generalmente se considerarán “no confidenciales”. En las votaciones electorales, las boletas por correo se informarán por separado. A los empleadores se les prohibiría, “mientras se realiza la votación anticipada”, negarse a excusar a los trabajadores que quieran ir a las urnas.
***
El proyecto de ley de Texas no es perfecto, pero ninguna ley electoral lo es, ya que el ejercicio implica equilibrar el acceso a las boletas, la seguridad electoral, la facilidad de administración, etc. El punto es que es difícil tomarse en serio la narrativa de Biden sobre un asalto a la democracia en un estado que les da a los votantes dos semanas para emitir su voto. El gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo el domingo que el proyecto de ley electoral se agregará a la agenda de la Legislatura para una próxima sesión especial.
Esperamos, entonces, una retórica más acalorada de partidarios como Biden. Pero recuerde que su histrionismo está destinado a dar cobertura política a los demócratas en el Congreso que quieren anular las leyes electorales de 50 estados interfiriendo con HR1 en un voto partidista. Ese es el verdadero escándalo de la ley de votación.
Informe editorial de la revista: Se burlaron de los primeros disidentes. Ahora pueden tener razón. Imagen: Héctor RetamalL / AFP a través de Getty Images
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
.