Los políticos europeos dijeron que estaban preocupados por la suspensión de Twitter de los periodistas estadounidenses de su plataforma, pero la medida muestra los límites de sus nuevas reglas planificadas para el contenido en línea y la libertad de los medios en línea.
El ministro de asuntos digitales de Francia, Jean-Noël Barrot, dijo que estaba “consternado” por la dirección que estaba tomando Twitter bajo Elon Musk después de que la plataforma eliminara a nueve periodistas estadounidenses y otras cuentas de alto perfil en una decisión aparentemente arbitraria.
“La libertad de prensa es el fundamento mismo de la democracia. Atacar a uno es agredir al otro”, Barrot tuiteó.
La vicepresidenta de la Comisión Europea, Věra Jourová, calificó de preocupante la expulsión “arbitraria” de periodistas. Ministro de Industria francés Roland Lescure Anunciado estaba abandonando temporalmente la plataforma en protesta.
La prohibición de Twitter para los periodistas tecnológicos de organizaciones de medios como el New York Times, el Washington Post y Espanol aparentemente se produjo después de que criticaron al multimillonario tecnológico y autoproclamado defensor de la libertad de expresión y escribieron sobre la suspensión de más de 20 cuentas por compartir públicamente. información disponible sobre la ubicación del jet privado de Musk.
“Hablar mucho sobre #FreeSpeech, pero detenerlo tan pronto como uno mismo es criticado: esa es una comprensión extraña de #FreedomOfExpression”. dijo El ministro de Justicia de Alemania, Marc Buschmann.
La propia cuenta de Twitter del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán dijo la libertad de prensa no debe “activarse y desactivarse arbitrariamente”.
Twitter ha estado sumido en la controversia desde que fue adquirida por Musk en octubre y se despidió del personal que trabajaba en la moderación de contenido y asuntos de políticas. La plataforma ahora está luchando para detener la desinformación, lo que podría incumplir los compromisos que asumió en junio de 2022. Esta semana, la compañía disolvió su junta de expertos que asesoraba a la compañía sobre su política de contenido.
Pero restringir el acceso de los periodistas a una plataforma amada por la prensa corre el riesgo de ser un duro golpe para la libertad de prensa y la libertad de expresión. Ninguno de los periodistas prohibidos recibió una explicación de la decisión de la plataforma de redes sociales. No estaba claro si se les permitiría regresar a la plataforma y cuándo. Ha habido llamados para unirse a alternativas como Mastodon pero, según los informes, los enlaces han sido bloqueados en Twitter. La cuenta de la plataforma de código abierto también fue bloqueada.
¿Volar según las normas de la UE?
En Bruselas, los políticos señalaron el arsenal legislativo de la Unión Europea como una herramienta poderosa para frenar el poder de las plataformas, y el comisionado de Mercado Interno, Thierry Breton, insistió en octubre en que el logo del pájaro de Twitter “seguirá nuestras reglas” en la región.
Esas leyes o propuestas aún no están listas para su uso y aún no pueden contrarrestar las decisiones unilaterales de Musk para la plataforma que posee. La Comisión se está preparando para hacer cumplir la ley de contenido de la UE, la Ley de Servicios Digitales (DSA), a partir del verano de 2023. La nueva Ley de Libertad de Medios también se está negociando y es posible que no se convierta en ley hasta al menos finales de 2024.
La DSA, y su capacidad para imponer fuertes multas, requeriría investigaciones prolongadas por parte de un equipo de la Comisión que aún no está completamente establecido. La Ley de Libertad de los Medios no aborda específicamente un problema como la “eliminación de plataformas” o la eliminación de una persona de una red social como Twitter.
Jourová de la Comisión advirtió a Twitter sobre la posibilidad de sanciones futuras bajo la DSA: hasta el 6 por ciento de los ingresos globales de una empresa si restringen los usuarios y el contenido con sede en la UE de manera arbitraria y discriminatoria.
Twitter también podría ser sancionado en el futuro si no les dice a los usuarios por qué han sido sancionados. Las grandes plataformas en línea con más de 45 millones de usuarios en la UE deberán evaluar y limitar los daños potenciales a la libertad de expresión e información, así como a la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación.
“La Ley de Servicios Digitales de la UE exige el respeto de la libertad de prensa y los derechos fundamentales. Esto se refuerza bajo nuestra #MediaFreedomAct”, dijo. tuiteó. “@elonmusk debería ser consciente de eso. Hay líneas rojas. Y sanciones, pronto”.
Las amenazas de los políticos no tranquilizan a las organizaciones de medios y periodistas.
“El arsenal legal europeo no es suficiente para oponerse a los actos de censura arbitraria”, dijo Ricardo Gutiérrez, secretario general de la Federación Europea de Periodistas (EFJ).
El borrador de la Ley de Libertad de los Medios apunta en gran medida a cómo las grandes tecnológicas podrían tratar a las organizaciones de noticias. Las plataformas en línea muy grandes tendrían que informar a los medios de comunicación antes de eliminar su contenido. También prevé conversaciones entre organizaciones de medios y grandes redes sociales para discutir problemas de moderación de contenido.
Wouter Gekiere, de la Unión Europea de Radiodifusión en Bruselas, se hizo eco de preocupaciones similares y dijo que los servicios de medios públicos no podían ver cómo la DSA podría evitar la eliminación de las cuentas de los periodistas.
“La Ley Europea de Libertad de los Medios no haría mucho más para proteger a los medios en línea”, dijo. Los periodistas y editores deben tener la capacidad de informar sobre historias sin temor a los controles arbitrarios de la plataforma”.
Laura Kayali y Mark Scott contribuyeron con este reportaje.