Home » La grúa utilizada para transportar el puente Francis Scott Key tuvo un papel secreto en la Guerra Fría

La grúa utilizada para transportar el puente Francis Scott Key tuvo un papel secreto en la Guerra Fría

by admin
La grúa utilizada para transportar el puente Francis Scott Key tuvo un papel secreto en la Guerra Fría

La grúa flotante encargada de transportar el acero destrozado tras el fatal derrumbe del puente de Baltimore la semana pasada jugó un papel muy diferente en la Guerra Fría.

La grúa, Chesapeake 1000, apodada Chessy, ha desempeñado muchas funciones a lo largo de las décadas, pero su operación más notable hasta la semana pasada fue una misión secreta para recuperar un submarino soviético hundido.

¿Qué pasó?

Los documentos de la biblioteca en línea de la CIA muestran que la historia comenzó en 1968, cuando el K-129, un submarino soviético de clase Golf II que transportaba tres misiles balísticos con armas nucleares, se perdió en el Océano Pacífico al noroeste de Hawaii.

El submarino abandonó la península rusa de Kamchatka para establecerse en su estación de patrulla en tiempos de paz en el Océano Pacífico, al noreste de Hawaii.

Una imagen antigua del submarino soviético K-19. (Suministrado: Agencia Central de Inteligencia)

Después de que los soviéticos abandonaron sus extensos esfuerzos de búsqueda, Estados Unidos localizó el submarino a unos 2.896 kilómetros al noroeste de Hawái, en el fondo del océano, a 5.029 metros de profundidad.

Estados Unidos reconoció el inmenso valor de la inteligencia que se podría obtener sobre las capacidades estratégicas soviéticas si se recuperaba el buque.

“Se considera una de las operaciones de inteligencia más caras de todos los tiempos”, dijo M. Todd Bennett, profesor de historia en la Universidad de East Carolina en Greenville, Carolina del Norte, quien escribió un libro sobre la misión en 2022.

“Y no sólo eso, es sin duda una de las operaciones de inteligencia más inventivas o atrevidas en la historia de Estados Unidos”.

Un boceto del barco en el agua.

El Hughes Glomar Explorer lleva el nombre del multimillonario Howard Hughes. (Suministrado: Agencia Central de Inteligencia)

Era una tarea de enormes proporciones para la CIA, que necesitaba descubrir cómo sacaría una parte del submarino destrozado de 1.750 toneladas y 40 metros de largo de un abismo oceánico a 4 kilómetros de profundidad.

Pero el mayor desafío fue que tenía que hacerse en total secreto.

La misión se llamó Proyecto Azorian.

Proyecto Azoriano

En 1970, después de un estudio cuidadoso, un equipo de ingenieros y contratistas de la CIA determinó que el único enfoque técnicamente viable era utilizar una gran garra mecánica para agarrar el casco y un sistema hidráulico de alta resistencia montado en un barco de superficie para levantarlo.

El barco especializado se llamó Hughes Glomar Explorer, en honor al industrial multimillonario Howard Hughes.

El Hughes Glomar Explorer se encuentra en el muelle del puerto de Long Beach en Los Ángeles, el 19 de marzo de 1975.

El Hughes Glomar Explorer se encuentra en el muelle del puerto de Long Beach en Los Ángeles, el 19 de marzo de 1975. (AP: Archivo)

La CIA escribió en su sitio web que el barco “podría realizar toda la recuperación bajo el agua, lejos de la vista de otros barcos, aviones o satélites espías”.

Para ahorrar tiempo, un astillero del área de Filadelfia construyó las partes pesadas del barco en tierra.

La grúa flotante, entonces conocida como The Sun 800, era necesaria para elevar esas piezas ensambladas al nuevo barco.

“El Sun 800 se construyó específicamente para ayudarnos en la construcción del Hughes Glomar Explorer”, dijo Gene Schorsch, entonces jefe de diseño de casco de Sun Shipbuilding y Drydock Co.

Construido durante los siguientes cuatro años, el barco incluía una torre de perforación similar a una plataforma de perforación petrolera, una grúa de transferencia de tuberías, dos patas de atraque altas, un enorme vehículo de captura con forma de garra, un pozo de atraque central (llamado “piscina lunar” ) lo suficientemente grande como para contener la parte elevada del submarino y puertas para abrir y cerrar el piso del pozo.

Para preservar el secreto de la misión, el vehículo de captura se construyó bajo techo y se cargó en el barco desde una barcaza sumergida debajo.

Una gran grúa atracada en tierra con un gran cielo azul arriba

La grúa Chesapeake 1000 desempeñó un papel muy diferente en la Guerra Fría. (AP: Brian Witte)

“Mientras mantenía su posición en las corrientes oceánicas, el barco tuvo que bajar la (garra) agregando secciones de 60 pies de tubería de acero de soporte, una a la vez”, escribió la CIA.

Otra pieza de maquinaria montada para el barco fue una plataforma especial.

Se utilizó para mantener el sistema de garras estable y en el objetivo en las corrientes oceánicas.

“Lo que se desea es que el barco pueda balancearse o cabecear sin afectar esa tubería”, dijo Schorsch.

En 1974, durante la misión, la garra agarró la sección del submarino.

Pero aproximadamente un tercio del camino se rompió, permitiendo que parte del casco del submarino se cayera.

El ex director de la CIA, William Colby, escribió más tarde que los aspectos más valiosos del submarino se perdieron.

El rescate, sin embargo, incluyó los cuerpos de seis marineros soviéticos, a quienes se les dio un entierro militar formal en el mar.

Se planeó una segunda misión.

Una portada multimillonaria

Para mantener en secreto el verdadero propósito del barco, la CIA ideó una tapadera para el barco: un barco minero comercial de aguas profundas propiedad de Hughes.

Pero los periodistas dieron a conocer la historia en 1975, encabezados por Seymour Hersh, que entonces escribía para The New York Times, y el columnista Jack Anderson.

Los informes noticiosos indicaron que es posible que se hayan recuperado algunos manuales, mientras que algunas piezas del casco ayudaron a Estados Unidos a refinar sus estimaciones de las capacidades navales soviéticas, dijo Bennett.

Una vieja fotografía en blanco y negro de un hombre con traje frente a un micrófono de radio antiguo

Howard Hughes en 1947. (AP: Archivo)

Las fuentes de Anderson le dijeron que el Proyecto Azorian era demasiado caro y minaba los recursos de otros programas de inteligencia, dijo Bennett.

El submarino también funcionaba con motor diésel y estaba varias generaciones por detrás de los submarinos soviéticos de propulsión nuclear.

“Las fuentes de Anderson, y Anderson, argumentaron que en realidad era una pieza de museo, una reliquia”, dijo Bennett.

Los medios de comunicación estadounidenses fueron duramente criticados por informar sobre el proyecto, lo que tuvo un “efecto paralizador” ya que los medios de comunicación se volvieron menos dispuestos a revelar secretos de inteligencia, dijo Bennett.

Un éxito parcial

Aunque la segunda misión nunca se llevó a cabo, el profesor Bennett dijo que la misión en sí fue un éxito parcial.

2024-04-04 07:56:07
#grúa #utilizada #para #transportar #puente #Francis #Scott #Key #tuvo #papel #secreto #Guerra #Fría,

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy