Este fin de semana, el primer ministro Scott Morrison cambiará la explosión polar de Australia por el balneario de un balneario en el suroeste de Inglaterra.
Allí se encontrará cara a cara con el presidente estadounidense Joe Biden, su homólogo británico Boris Johnson y el líder japonés Yoshihide Suga, entre otros, en la reunión anual del Grupo de los Siete (G7).
Es muy posible que haya palmadas en la espalda entre Morrison y Johnson si Australia y el Reino Unido firman un acuerdo de libre comercio muy promocionado que podría generar miles de millones.
Pero hay un área donde la conversación podría volverse un poco incómoda entre Australia y todos los demás líderes del G7 presentes. Nuestros aliados podrían “volverse contra nosotros”.
“Todos los países del G7 están comprometidos con cero emisiones netas para 2050. Pero lo que es más importante, todos los países del G7 ahora también han fortalecido su objetivo para 2030”, dijo el jefe de investigación del Consejo del Clima, el Dr. Simon Bradshaw, a news.com.au
“Australia está ahora realmente solo entre los países comparables al no haberse comprometido con el cero neto para al menos 2050 y también al permanecer obstinadamente comprometido con sus muy débiles objetivos para 2030”.
El Dr. Bradshaw dijo que la presión estará sobre el primer ministro y Australia para “retomar su juego”.
¿Qué es el G7?
El G7 es una reunión de naciones democráticas ricas que cuenta con Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón como miembros.
Durante un tiempo también incluyó a Rusia y se llamó G8 hasta que Moscú fue expulsada en 2014 debido a la anexión del territorio ucraniano de Crimea.
Cada año, los líderes de las siete naciones se reúnen para un chinwag de alto poder. Este año, del 11 al 13 de junio, la cumbre se llevará a cabo en Carbis Bay, un pueblo de Cornualles tan somnoliento que incluso muchos británicos nunca han oído hablar de él.
Australia no forma parte del G7 pero junto con India, Corea del Sur y Sudáfrica serán invitados.
Como era de esperar, Covid-19 será el tema principal de la agenda. El presidente de India, Narendra Modi, se une virtualmente debido al brote en curso en ese país.
Los líderes del G7 ya lo declararon un éxito incluso antes de que comenzara la cumbre, después de que acordaron un acuerdo que tiene como objetivo garantizar que las grandes empresas, como Apple y Amazon, tengan que pagar una tasa impositiva mínima de al menos el 15 por ciento.
Se podría firmar un acuerdo de libre comercio entre Australia y el Reino Unido
Para Australia, una gran victoria en la cumbre podría ser la firma de un acuerdo de libre comercio con el Reino Unido. Esta es una victoria aún mayor para Gran Bretaña, que está desesperada por demostrar su nueva política económica independiente posterior al Brexit.
Actualmente, el comercio entre el Reino Unido y Australia asciende a unos 37.000 millones de dólares anuales. Este acuerdo podría ver ese aumento con más carne australiana en los supermercados británicos y más whisky británico en los bares australianos.
Sin embargo, existen problemas. Los agricultores del Reino Unido temen que la carne australiana, que según ellos es de menor calidad, inunde el mercado. Eso podría significar que quedan algunos aranceles y cuotas, tal vez un acuerdo comercial “libre”.
El alto comisionado de Canberra en el Reino Unido, George Brandis, ha dicho que las preocupaciones son “absurdas” y una “campaña de miedo” y que es más probable que Australia exporte productos de alta gama en lugar de filetes de lomo.
RELACIONADO: Acuerdo de libre comercio Australia-Reino Unido: quién se beneficiará
Debates incómodos en Carbis Bay
Pero es el futuro del planeta más que el libre comercio lo que concentrará las mentes en Cornualles.
Una razón clave es que la reunión del G7 es simplemente la entrada de Boris Johnson al plato principal que será la cumbre sobre el cambio climático COP26 de las Naciones Unidas en noviembre. Gran Bretaña también acogerá esta fiesta mucho más grande, en Glasgow.
“Habrá mucho énfasis en el cambio climático en el G7 hacia Glasgow y Australia va a recibir esa presión diplomática sostenida de sus pares internacionales”, dijo el Dr. Bradshaw del Consejo Climático.
La cumbre climática anterior de esta magnitud, en París en 2015, condujo al Acuerdo de París que comprometía a las naciones a mantener cualquier aumento de temperatura a “muy por debajo de 2 ° C” por encima de los niveles preindustriales y preferiblemente a 1,5 ° C.
Una de las formas clave de alcanzar ese objetivo fue que los países se comprometieran con las llamadas “emisiones netas cero”, lo que han hecho alrededor de 140, la mayoría con una fecha límite de 2050. El G7 se ha comprometido ahora a alcanzar algunos objetivos para 2030.
El Dr. Bradshaw dijo que la negativa de Australia a comprometerse con ese plazo probablemente conduciría a algunas discusiones incómodas del G7.
“Todos han dejado muy claro que esperan más de Australia. Pero Australia, por alguna razón, parece querer excluirse de ese club y trabajar contra la corriente ”, dijo.
“Así que eso ahora nos dejó en una posición en la que realmente estamos en la parte posterior del grupo”.
RELACIONADO: Explicación de las emisiones netas cero
Más incomodidad se produjo a principios de esta semana cuando el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Mathias Cormann, dijo que era bueno que más naciones se comprometieran con el cero neto “a más tardar en 2050”.
Lo cual es un cambio de imagen interesante dado que el exministro de finanzas australiano ayudó a eliminar el esquema de precios del carbono de Australia.
Los objetivos que tiene el Gobierno son reducir las emisiones a un 26-28 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030. En cuanto al cero neto, Morrison ha dicho que el objetivo es lograrlo “preferiblemente para 2050”.
Un gran impedimento para llegar a cero neto es el uso continuo de grandes cantidades de carbón por parte de Australia en la generación de energía.
El primer ministro no parece muy interesado en reafirmar los ambiguos objetivos de Australia.
En un discurso el miércoles en Perth, de camino al Reino Unido, Morrison dijo que Australia no estaba a favor de “plazos falsos para eliminar fuentes de energía específicas” y que las naciones deberían “trazar su propio camino hacia cero neto”.
Aunque, el Gobierno ahora al menos habla de cero neto.
RELACIONADO: Cómo los KitKats han ‘avergonzado’ a Australia por el cero neto
Un informe del Climate Council ha dicho que Australia debería hacer más, no menos. Si bien las emisiones totales de Australia palidecen frente a las de EE. UU. Y China, per cápita es uno de los mayores contaminadores.
Dr. Bradshaw, muchas naciones estaban considerando ahora “aranceles fronterizos de carbono” que harían más costoso para los países intensivos en carbono vender productos a nivel internacional.
Morrison ha desestimado esto como una política proteccionista “combativa”.
La renuencia de Australia a hacer más era “enloquecedora”, dijo el Dr. Bradshaw, debido al daño pronosticado que el cambio climático podría infligir a los ecosistemas de Australia, así como al potencial del país para la energía renovable.
Se estaba gestando una “tormenta perfecta”, agregó, con el fortalecimiento de los objetivos climáticos, las economías asiáticas haciendo más y la conferencia de Glasgow inminente.
Todo lo cual podría ser transmitido a Morrison por los líderes del G7 mientras bebe una taza con vistas a las arenas doradas de Carbis Bay este fin de semana.
“Nos arriesgamos a hacernos a nosotros mismos, a nuestros trabajadores y nuestra economía, muchas autolesiones si no tomamos medidas más contundentes”, dijo Bradshaw.
“Incluso algunos de nuestros aliados más acérrimos y tradicionales ahora se están volviendo contra nosotros y dicen que debes retomar tu juego.
“La presión ahora está sobre Australia”.
.