En su editorial sobre la inflación (18 de mayo), pide “un ajuste de cuentas para una ideología de libre mercado que ha llegado a dominar nuestra vida política”. Estoy de acuerdo, excepto que no existe tal cosa como un mercado libre. Todos los mercados están estructurados para servir los intereses de grupos de interés particulares, y rara vez para el bienestar común.
Tampoco se debe permitir que ideólogos como Boris Johnson culpen de estas crisis a los sistemas globales. Los sistemas no surgieron de repente; han sido construidos a partir de una visión particular del capitalismo global. Johnson y los de su calaña crearon las condiciones de las que han surgido la baja productividad, la creciente desigualdad y la inflación. Además, existen argumentos plausibles de que el sistema capitalista global es un buen caldo de cultivo para pandemias internacionales, nacionalismo xenófobo e imperialismo económico y militar.
La contribución interna a la inflación tiene las mismas raíces ideológicas. Debido a que el sector privado es visto como omnisciente, la flexibilización cuantitativa significó que el estado creó dinero fiduciario, pero permitió que el sector financiero lo asignara. El sector financiero lo hizo, pero no al crecimiento de la productividad. Sus mejores beneficios residían en subvencionar los precios de los activos, en particular la vivienda; y ¿qué espera de la productividad estática y el dinero suelto? No podría ser la inflación, ¿verdad?
Detrás de todo esto está la vieja mentira: que la suma de las decisiones económicas interesadas es el bien común. Johnson et al no son víctimas de las circunstancias. Son apologistas y defensores de los sistemas económicos globales que ahora están causando estragos generalizados. Los pollos pueden volver a casa para descansar, pero no van a la dirección correcta.
doctor tony brauer
Jordania, Buckinghamshire