Legisladores republicanos instan a investigar la búsqueda de Amazon por contrato con el Pentágono

La carta dice que Amazon podría haber violado las leyes antimonopolio y las leyes federales de conflicto de intereses. “Nos preocupa que Amazon haya intentado monopolizar uno o más mercados relacionados con los servicios gubernamentales y / o comerciales de computación en la nube al influir indebidamente en el proceso de adquisición de la Infraestructura de Defensa Empresarial Conjunta”, dice la carta.

Amazon no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes por la noche. La compañía ha dicho anteriormente que su subsidiaria en la nube no recibió un trato preferencial.

Amazon ha impugnado la decisión de 2019 de adjudicar el llamado contrato JEDI a Microsoft, su mayor rival de computación en la nube. Amazon sostiene que fue tratado injustamente en el proceso de adquisición de JEDI, alegando que el ex presidente Donald Trump influyó indebidamente en el resultado y dirigió el contrato a otro postor. El Pentágono ha negado esas afirmaciones.

La semana pasada, Amazon obtuvo una victoria procesal en esa pelea cuando un juez federal rechazó las mociones del Departamento de Defensa y Microsoft para desestimar gran parte de su impugnación de la adjudicación del contrato.

Amazon Web Services es la empresa de computación en la nube más grande del mundo y el principal impulsor de ganancias de su empresa matriz. En los EE. UU., La rama de computación en la nube de Amazon controla el 64,5% del mercado, según la firma de investigación Gartner..

En su carta al Sr. Garland, los Sres. Lee y Buck señalan lo que dicen son pagos no revelados entre un consultor de Amazon y un funcionario del Departamento de Defensa. En otro supuesto conflicto de intereses, los Sres. Lee y Buck describen a otro funcionario del Departamento de Defensa que anteriormente había trabajado como consultor para Amazon “desempeñando un papel integral en la redacción de directivas con respecto a la estrategia de adquisición de la nube del Departamento” a pesar de recibir instrucciones de recusarse de asuntos relacionados con Amazon.

Una carta separada de los Sres. Lee y Buck dirigida al presidente ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, solicita todas las comunicaciones entre Amazon y el exsecretario de Defensa Jim Mattis, así como con los funcionarios del Departamento de Defensa que alegan tenían conflictos de intereses.

Los representantes del Departamento de Defensa y Mattis no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes por la noche.

Oracle, rival de Amazon Corp.

, antes de la adjudicación del contrato JEDI, expresó públicamente su preocupación por los contactos entre Amazon y Mattis y otros funcionarios del Departamento de Defensa. En ese momento, Amazon dijo que “no había recibido un trato preferencial en ninguna contratación como resultado de ninguna reunión” con funcionarios del Departamento de Defensa. El Pentágono dijo en ese momento que el proceso de licitación de JEDI era “abierto, transparente y completo”.

Amazon es objeto de un intenso escrutinio antimonopolio por parte del Congreso y las agencias reguladoras tanto en los EE. UU. Como en el extranjero. La mayoría de las investigaciones se han centrado en el lado minorista del negocio de Amazon, y su tratamiento de los vendedores externos y cómo Amazon utiliza la gran cantidad de datos que recopila. El año pasado, un comité del Congreso que exploraba el poder de Amazon, Apple C ª.,

Facebook C ª.

y alfabeto Inc.’s

Google determinó que Amazon tiene “poder de monopolio” sobre los vendedores en su plataforma.

—John D. McKinnon contribuyó a este artículo.