Alexander no ha sido acusado ni implicado en ningún acto ilegal. Ha negado haber trabajado con alguien, incluidos legisladores o grupos extremistas, para atacar el Capitolio.
En otros videos eliminados de Periscope (se desconoce quién eliminó los videos, cuándo y por qué), Alexander afirmó que describió más detalles de sus comunicaciones y coordinación con varios republicanos del Congreso que presionan para anular el resultado de las elecciones. Los legisladores han negado planear mítines o coordinarse con Alexander de alguna manera.
Un abogado de Alexander negó que su cliente trabajara con Proud Boys, pero reconoció que Alexander trató de ayudarlos con la vivienda; el abogado también dijo que los Oath Keepers proporcionaron seguridad para varios eventos.
Afirmaciones sobre trabajar con Proud Boys y Oath Keepers
“No te preocupes, me aseguraré de que tantas personas estén tan seguras. Te dará vueltas la cabeza. Trataré de asegurarme de que cada 15 minutos, para que sepas en tu cabeza, tú no tiene que saber en un mapa, que las paradas de Metro están siendo patrulladas”, dijo. “Voy a tratar de profundizar tanto. Voy a hablar con los Proud Boys. Voy a hablar con los Oath Keepers y voy a tratar de hacer patrullas, está bien, de hombres que van por horas.”
“Te encontraré una habitación”, dijo Alexander en una transmisión en vivo dirigiéndose a la cámara. “Mi equipo te encontrará una habitación. Hablé esta noche con los Proud Boys para asegurarme de que todos estuvieran cubiertos”.
Baron Coleman, el abogado de Alexander, le dijo a Espanol que su cliente “no trabajaba con los Proud Boys”, diciendo que sus “comentarios coloridos o exageraciones durante las transmisiones en vivo lúdicas contextualizan sus intenciones”. Pero dijo que su cliente se ofreció a ayudarlos a encontrar una nueva vivienda y que los Oath Keepers proporcionaron seguridad para varios eventos.
Alexander no ha sido acusado ni implicado en ningún acto ilegal y ha negado haber trabajado con alguien, incluidos los legisladores, para atacar el Capitolio. En su testimonio de diciembre, afirmó que la evidencia que entregó al comité lo exoneró a él y a los miembros del Congreso.
Coleman, el abogado de Alexander, también argumentó a Espanol en un correo electrónico que los clips provistos parecían fuera de contexto, argumentando que Alexander estaba bromeando o exagerando en los clips. Dijo que todas las manifestaciones de Alexander fueron pacíficas.
“Usar pequeños fragmentos de las miles de horas de discurso extemporáneo que produjo Ali durante el ciclo electoral de 2020 parece estar fuera de contexto y sin tener en cuenta la verdad”, dijo Coleman. “Todas las manifestaciones de Ali, hasta la fecha, siguen siendo pacíficas y sin incidentes. Todas las docenas de manifestaciones que hizo, todas pacíficas, sin incidentes. Las otras bajo su cuidado después del día de las elecciones, todas pacíficas y sin incidentes”.
Afirmaciones sobre trabajar con miembros del Congreso
Nuevos videos descubiertos por KFile de Espanol ofrecen nuevos detalles de estas comunicaciones.
“Quién trabajó con el congresista Mo Brooks para generar votos en la Cámara”, dijo Alexander en la transmisión en vivo. “[Who worked with] El congresista Paul Gosar para generar votos en la Cámara, el congresista Andy Biggs, no solo para generar votos en la Cámara, sino también para hacerme saber quiénes eran los senadores blandos porque los informó en el comité directivo. Boom, hemos estado haciendo el trabajo”.
Ninguno de los legisladores contactados por Espanol devolvió repetidas solicitudes de comentarios. Los portavoces de Biggs y Brooks han negado previamente la planificación de mítines o la coordinación con Alexander de alguna manera.
El portavoz agregó que Biggs “no tuvo ningún contacto con manifestantes o alborotadores, ni alentó ni fomentó la manifestación o las protestas. Se centró en su investigación y argumentos para trabajar dentro de los límites de la ley y sentó un precedente para restaurar la integridad. a nuestras elecciones, y para garantizar que todos los estadounidenses, independientemente de su afiliación partidaria, puedan volver a tener plena confianza en nuestros sistemas electorales”.
retórica acalorada
Los videos descubiertos por KFile de Espanol también muestran la retórica acalorada que usó Alexander antes del mitin del 6 de enero de 2021.
El abogado de Alexander dijo que sus comentarios sobre la Casa Blanca eran “una broma”.
“No hay ninguna circunstancia que considere legítima que Joe Biden deba ingresar a la Casa Blanca”, dijo el 1 de enero de 2021. “Creo que la Casa Blanca debería incendiarse y no digo eso, no digo cualquiera, pero solo digo: literalmente creo que un rayo debería golpear la Casa Blanca y prenderle fuego antes de que se entregue”.
Jared Holt, miembro residente del Laboratorio de Investigación Forense Digital del Consejo Atlántico que estudia los movimientos extremistas internos de EE. UU. y que había investigado exhaustivamente el 6 de enero, dijo que la retórica de Alexander tenía el potencial de influir en el mal comportamiento entre la extrema derecha.
“Su papel en el espacio político pro-Trump, conectando a políticos, personas influyentes y activistas, significa que sus palabras importan mucho”, dijo Holt a Espanol. “Lo que dice Alexander, ya sea en broma o en serio, tiene el potencial de afectar a las comunidades de extrema derecha y ofrecer permiso para el mal comportamiento”.