El segundo cara a cara de Scott Morrison y Anthony Albanese vio a los hombres entablar acalorados intercambios sobre seguridad nacional, comisiones anticorrupción y cambio climático.
Puntos clave:
- Los resultados finales del visor mostraron que ninguno de los líderes ganó el debate, con una división 50/50
- Ambos líderes interrumpieron, intervinieron y hablaron uno sobre el otro, el moderador y los panelistas.
- Morrison admitió que no debería haber dicho que el lanzamiento de la vacuna “no era una carrera”.
El debate, organizado por Channel Nine, abarcó una amplia gama de temas con preguntas formuladas a cada líder por un panel de tres periodistas.
A diferencia del primer debate, el evento del domingo por la noche fue considerablemente más intenso e incluyó varias ocasiones en las que uno o ambos hombres se gritaban el uno al otro, el moderador o los panelistas.
En cuanto a quién ganó, el resultado no fue claro, ya que la encuesta de espectadores de Channel Nine cambió de un 52 por ciento original para Morrison a un 51 por ciento para Albanese y luego se decidió por una división de 50/50 al final.
Una pregunta sobre la seguridad nacional y el controvertido acuerdo de seguridad entre China y las Islas Salomón dio lugar a una de las discusiones más largas de la noche, sin que ni la moderadora Sarah Abo ni el periodista Chris Uhlmann pudieran interrumpir y reenfocar con éxito el debate.
Se le preguntó a Morrison qué haría si se cruzara su “línea roja” y China comenzara a moverse para construir una base militar en las Islas Salomón.
Después de que Abo le dijera que parecía que la gente no tenía una comprensión clara de cuál era la línea roja, Morrison dijo que creía que los australianos entendían que el gobierno trabajaría con otros para asegurarse de que “ese tipo de resultado se evitaría”. “.
Albanese intervino y describió el acuerdo como un “gran fracaso de la política exterior” antes de que Morrison interrumpiera y preguntara “¿por qué recortó los gastos de defensa?”.
El líder de la oposición respondió:
El comentario desencadenó una larga discusión a gritos en la que ambos hombres hablaron uno sobre el otro. Morrison dijo que el gobierno federal no intervino en el arrendamiento del puerto y Albanese dijo que el gobierno permitió que ocurriera dentro del Territorio del Norte.
Más tarde, el primer ministro volvió a una línea familiar, cuestionando los comentarios públicos del líder laborista adjunto Richard Marles hacia China en los últimos años, diciendo que “él dirige sus discursos más allá del gobierno chino”.
Otro tema que suscitó un intenso intercambio de ideas fue la discusión sobre la confianza pública en la política y lo que propone cada lado en lo que respecta a una comisión anticorrupción.
Albanese aplaudió la propuesta de Labor de una comisión anticorrupción que celebraría audiencias públicas para todos los partidos, incluidos los políticos, mientras que Morrison cuestionó por qué el partido nunca presentó un proyecto de ley de miembros privados y redactó su propia legislación.
La Coalición ha culpado continuamente a los laboristas por la falta de acción en una comisión durante el último período de gobierno, exigiendo que la Oposición brinde apoyo expreso a su proyecto de ley antes de que se presente al parlamento, a pesar de no adoptar ese enfoque con una variedad de otras leyes. a lo largo de sus tres mandatos de gobierno.
Si bien hubo una serie de otros momentos irritantes, una continuación del Sr. Albanese sobre el plan energético de los laboristas también hizo que se alzaran las voces y convirtió el debate en lo que a veces se sintió como una discusión en toda regla.
Preguntas el uno al otro
Ambos líderes también tuvieron la oportunidad de hacer dos preguntas al otro.
La primera pregunta de Albanese a Morrison hizo que el primer ministro hiciera una rara concesión sobre su gestión del lanzamiento de la vacuna.
El líder de la oposición le preguntó a Morrison sobre sus comentarios de que el lanzamiento “no era una carrera” y si ahora aceptaba que “era una carrera, y debería haber asegurado las vacunas antes”.
“Fue una carrera, Anthony, y no deberíamos haberla descrito en esos términos”, respondió Morrison antes de defender el manejo y las decisiones del gobierno durante el resto del lanzamiento.
Morrison luego le preguntó a Albanese cómo los australianos podían creer que “usted ahora está para ellos” dada la actitud cambiante de él y del Partido Laborista hacia políticas como el engranaje negativo.
“Apoyé al Partido Laborista en las últimas elecciones”, respondió el líder de la oposición, y dijo que después de su derrota electoral en 2019, el partido había comenzado de nuevo con sus políticas.
El líder de la oposición también le preguntó a Morrison si pensaba que todos los australianos deberían recibir al menos el salario mínimo.
“Bueno, depende de si tienen un negocio o no. Quiero decir, si tienes un negocio, puedo decirte quién no recibe necesariamente el salario mínimo: los propietarios de pequeñas empresas cuando el dinero no llega”.
Cuando se le preguntó acerca de las personas en la economía informal a las que no se les pagaba el salario mínimo, Morrison respondió: “Están trabajando para ellos mismos, por eso lo hacen”.
La segunda pregunta del Sr. Morrison al Sr. Albanese fue sobre el esquema de vivienda de capital compartido recientemente anunciado por Labor y por qué está diseñado para que una vez que las personas ganen más de $ 120,000, las personas tengan que comenzar a pagar la participación del gobierno en la propiedad.
“¿Sabes lo que pasó en el diseño del esquema? Se basa en esquemas que realmente están operativos, basados en esquemas que realmente están funcionando”.
Condujo a otro altercado entre los dos líderes con Morrison interrumpiendo la respuesta de Albanese y provocando una broma del panelista y periodista David Crowe de que “es por eso que los periodistas se sienten tan frustrados cuando la gente no responde la pregunta”.
El debate también abordó temas relacionados con el tratamiento de las mujeres en el parlamento y las fallas en el cuidado de los ancianos, mientras que ambos líderes descartaron extender el recorte al impuesto sobre el combustible más allá de septiembre.
Cargando
Cargando formulario…
Al corriente hace 52mhace 52 minutosdom 8 mayo 2022 a las 14:15, actualizado hace 47mhace 47 minutosdom 8 mayo 2022 a las 14:21